Нове дослідження з використанням безкоштовної відеоігри Race Against Rot виявило, що гравці переважно віддають перевагу добробуту суспільства, а не максимізації особистої вигоди в симуляції дрібного вирощування яблук. Результати демонструють дивовижну готовність громадськості підтримувати місцеві системи харчування, навіть якщо це означає менший дохід для них самих. Це ставить під сумнів припущення, що економічний егоїзм завжди домінує в процесі прийняття рішень.
Експеримент: Симуляція життя на фермі
Дослідники з Університету Вермонта розробили Race Against Rot, щоб змоделювати фінансову реальність, з якою стикаються невеликі ферми в Сполучених Штатах. Гравці керували віртуальним яблуневим садом і приймали рішення про те, чи продавати продукцію на фермерських ринках чи оптом, чи запроваджувати універсальний базовий дохід для працівників і чи інвестувати в місцеві продовольчі центри.
Щоб заохотити участь, гравці могли заробляти реальні гроші — 1 долар за кожні 40 000 доларів прибутку віртуального саду. Однак більшість обрала стратегії, які надають перевагу забезпеченню своїх віртуальних сусідів доступними фруктами, навіть якщо це означало зменшення їхніх власних доходів. Дослідники назвали таку поведінку «підтримкою громади».
Сувора реальність малих ферм
Наслідки дослідження особливо актуальні з огляду на ненадійний стан американського сільського господарства. За оцінками Міністерства сільського господарства США, 88% американських ферм класифікуються як «малі підприємства», заробляючи менше ніж 350 000 доларів США на рік. Багато з цих ферм працюють зі збитками, якщо врахувати витрати, що робить стабільну прибутковість серйозною проблемою. Ця системна проблема, а не жадібність фермерів, підвищує ціни для споживачів.
Чому це важливо?
Бажання віддати пріоритет підтримці громади в симульованому середовищі викликає критичне запитання: Чому наші реальні системи харчування не структуровані так, щоб відображати це суспільне сприйняття? Поточні моделі розподілу часто не враховують соціальні вигоди від підтримки місцевих ферм. Дослідження показує, що політика може бути більш ефективною, якщо вона враховує бажання суспільства мати справедливий доступ до їжі та засобів до існування фермерів.
«Рішення для справедливих продовольчих систем можуть виникнути лише на основі питань і даних, які чесно відображають структуру та функціонування як нашої поточної продовольчої системи, так і будь-якого бачення кращого майбутнього», — підсумовують автори дослідження.
Справа не лише в альтруїзмі; мова йде про визнання того, що здорова, стійка продовольча система є спільним благом. Визнаючи цю спільну цінність, політики можуть розробити кращі стратегії підтримки фермерів і забезпечити доступ до якісних інгредієнтів для всіх. Дослідження показує, що громадськість вже готова; завдання зараз полягає в тому, щоб узгодити політику з цими продемонстрованими перевагами.
