У світі мистецтва та збереження артефактів з’являється нова та підступна загроза: екстремофільні цвілі. На відміну від традиційних грибів, які процвітають у вологих умовах, ці ксерофільні види процвітають у сухому середовищі, користуючись заходами контролю клімату, призначеними для захисту колекцій і роблять їх ідеальним середовищем для розмноження. Музеї по всій Європі та за її межами таємно борються з інвазіями, які кидають виклик традиційним методам, а установи неохоче визнають проблему через страх скорочення фінансування та шкоди репутації.
Тиха чума
Десятиліттями куратори покладалися на контроль вологості, щоб захистити артефакти від гниття. Однак дослідники виявляють, що саме ці заходи можуть сприяти розвитку іншого типу грибкової інвазії. Пристосовані до таких суворих умов, як пустелі та вулканічні ландшафти, ксерофільні цвілі зараз поглинають культурну спадщину – від полотен і дерев’яних меблів до гобеленів і навіть мармурових статуй. Ці організми живляться не тільки органічними речовинами; вони можуть витягувати поживні речовини з пилу, який накопичується на поверхнях, роблячи їх практично непомітними, поки не станеться значних пошкоджень.
Інститутська тиша і тиша
Проблема ускладнюється культурою секретності в музейному світі. Інститути часто приховують повідомлення про інфекції, щоб уникнути негативного розголосу, а команди з охорони мають зобов’язання не розголошувати інформацію. Опитування, проведене автором, показало, що багато великих музеїв, включаючи Лувр, Британський музей і навіть Музей Ватикану, або ігнорували запити, або давали ухильні відповіді. Це мовчання пояснюється страхом, що визнання проблем з пліснявою поставить під загрозу фінансування та виставкові можливості.
Як ксерофіли використовують зусилля для збереження
Ці цвілі, особливо в групі Aspergillus section restricti, процвітають в умовах низької вологості, що вбиває більшість інших грибів. Вони створюють власний мікроклімат, поглинаючи вологу з кристалів солі, ефективно перетворюючи посушливе середовище на оазис для росту грибів. Герметичні системи зберігання, такі як компактні стелажі, посилюють проблему, захоплюючи ці організми в самодостатні екосистеми.
Приклади: З Данії до Києва
Випадки зараження ксерофільною пліснявою були задокументовані в кількох установах:
- Данія: консерватори музею Роскільде виявили білі мерехтливі плями на текстильних виробах, які не реагували на звичайні тести, але пізніше були ідентифіковані як види Aspergillus. Співробітники відчували грипоподібні симптоми після контакту.
- Італія: Стародавні бібліотеки в Римі, Генуї та Модені зазнали забруднення рукописів, а на компактних стелажах з кліматичним контролем збереглася цвіль.
- Україна: Фрески в соборі Святої Софії в Києві були вкриті коричневими плямами, незважаючи на десятиліття кліматичного контролю, що дивувало дослідників, поки молекулярний аналіз не підтвердив наявність ксерофільних грибів.
Роль зміни клімату
Глобальне потепління прискорює поширення цих екстремофільних плісняви. У той час як одні регіони стають більш вологими, інші висихають, змушуючи більше видів виживати. Коли музеї посилюють кліматичні умови у відповідь на непередбачувані погодні умови, вони ненавмисно створюють ідеальні умови для колонізації колекцій цих витривалих грибів.
Майбутнє збереження
Починається гонка, щоб зрозуміти межі ксерофільного життя та визначити найбільш вразливі артефакти до того, як станеться подальша шкода. Дослідники розробляють нові методи тестування та грибкові середовища, щоб виявити ці цвілі, але проблема залишається: як захистити культурну спадщину від організмів, які процвітають там, де їм не слід. Музеї повинні прямо протистояти цій новій загрозі та співпрацювати з мікологами, щоб адаптувати стратегії збереження, перш ніж більше нашої спільної історії буде втрачено.
Висновки очевидні: традиційних методів консервації вже недостатньо. Проактивний, науково обґрунтований підхід має вирішальне значення для захисту нашої культурної спадщини від цих невблаганних, здатних до адаптації загарбників.
