Міністерство юстиції США (DOJ) офіційно звинуватило Девіда Моренса, колишнього старшого радника Національних інститутів охорони здоров’я (NIH), у справі про змову з метою перешкоджання розслідуванням походження пандемії COVID-19.
Моренс, який обіймав високу посаду помічника доктора Ентоні Фаучі в Національному інституті алергії та інфекційних захворювань (NIAID), звинувачується в змові проти Сполучених Штатів, а також у навмисному приховуванні, знищенні або фальсифікації державних документів.
Суть звинувачень: ухилення від прозорості
Згідно з обвинувальним висновком, була скоординована спроба приховати інформацію про те, як вперше з’явився вірус SARS-CoV-2, відповідальний за COVID-19. За даними Мін’юсту, Моренс та двоє неназваних співучасників використали низку обманних методів:
- Придушення дослідницьких теорій: Мін’юст стверджує, що Моренс працював над приховуванням даних, які могли б підтвердити альтернативні теорії походження вірусу, зокрема, спрямовані на протидію гіпотезі про «витік з лабораторії».
Маніпуляції з грантами: Після скасування дослідницького гранту, призначеного для вивчення походження вірусу, Моренс, за версією слідства, обіцяв відновити фінансування одному зі своїх співучасників в обмін на співпрацю. - Ухилення від запитів на отримання публічної інформації: Моренса звинувачують у систематичному ігноруванні запитів на надання інформації від журналістів та слідчих, особливо в питаннях, що стосуються досліджень щодо посилення функцій патогенів (gain-of-function research ) — спірної галузі науки, що передбачає модифікацію ві.
- Неналежні вигоди: У обвинувальному висновку також стверджується, що один із співучасників подарував Моренсу подарунки, включаючи дві пляшки вина та обіцянки дорогих вечерь.
Контекст: суперечки про походження пандемії
Дане звинувачення висунуто на тлі тривалої та вкрай поляризованої дискусії про те, чи виник COVID-19 в результаті природної передачі вірусу від тварин до людини або в результаті лабораторного інциденту.
Незважаючи на те, що багато вірусологів відкидають теорію витоку з лабораторії, вона залишається центральним предметом розслідувань у Конгресі. Звинувачення проти Моренса вказують на те, що прагнення прозорості перешкоджало не просто бюрократичними труднощами, а навмисними спробами обійти федеральний нагляд і закони про публічні записи.
«Ці звинувачення є глибоким зловживанням довірою в той час, коли американський народ потребував його найбільше», — заявив виконувач обов’язків генерального прокурора Тодд Бланш. Він наголосив, що державні службовці зобов’язані надавати факти у суспільних інтересах, а не просувати «особисті чи ідеологічні цілі».
Ключові фігури та правовий статус
Важливо розмежовувати ролі осіб, залучених до цього розгляду:
– Девід Моренс: Основний фігурант, якому пред’явлено кримінальні звинувачення.
– Доктор Ентоні Фаучі: Колишній керівник Моренса. У обвинувальному висновку Фаучі не звинувачується у жодних протиправних діях.
– Співучасники: У документах фігурують дві неназвані особи, проте на даний момент їм не пред’явлено офіційних звинувачень.
Адвокат Моренса, Тімоті Белеветц, відмовився від коментарів із цього питання.
Висновок
Звинувачення Девіда Моренса знаменує значне загострення федерального розслідування того, як державні чиновники розпоряджалися конфіденційними даними під час пандемії. Якщо вина буде доведена, це свідчить про системні спроби маніпулювати науковим дискурсом та ухилятися від законодавчих вимог прозорості.
