Snaha obou stran v Kongresu vyústila ve schválení balíčku výdajů, který do značné míry odmítá rozsáhlé škrty ve financování vědy navrhované předchozí administrativou. Návrhy zákonů, které se zaměřují na agentury, jako je NASA a National Science Foundation, by v roce 2026 vedly pouze k menším úpravám rozpočtu, čímž by se předešlo hlubokým škrtům – z nichž některé přesáhly 50 %, o kterých se dříve hovořilo.
Zabránění vypnutí, odmítnutí extrémních řezů
O navrhovaném „mini-návrhu“, který také zahrnuje financování ministerstev, jako je ministerstvo spravedlnosti a lesní správa, se má tento týden hlasovat ve Sněmovně, než jej projedná Senát. Cílem je zajistit průchod do 30. ledna a vyhnout se dalšímu odstavení vlády USA. Kompromis představuje významný odklon od dřívějších návrhů, které by vážně narušily výzkum a vytváření pracovních míst v této oblasti.
“Tento balíček odmítá myšlenku, že umožníme našim konkurentům dostat se před námi tím, že omezíme federální financování výzkumu a zrušíme tisíce pracovních míst,” řekla senátorka Patty Murrayová a zdůraznila závazek obou stran zachovat vědeckou konkurenceschopnost USA.
Klíčové agentury a úrovně financování
Podle navrhovaného zákona:
- NASA obdrží 24,4 miliardy dolarů, což je mírný pokles oproti roku 2025, přičemž 7,25 miliardy dolarů je přiděleno na vědecké mise – což je hodně daleko od dříve uvažovaného snížení o 47 procent. To zachová kritické mise na Venuši, Uran a observatoř Habitable Worlds Observatory, která hledá známky života na exoplanetách, a také římský vesmírný dalekohled Nancy Grace. Problémová mise v hodnotě 10 miliard dolarů na vrácení vzorků z Marsu je však stále ke zrušení.
- Ministerstvo energetiky (DOE) obdrží rozpočet 16,78 miliardy dolarů na jiné než obranné programy, včetně 8,4 miliardy dolarů na svůj Úřad vědy – což je téměř 2procentní nárůst, navzdory tlaku na škrty. To zahrnuje pokračující financování obnovitelné energie, ochrany sítě a základního výzkumu ve fyzice a chemii.
- Agentura Advanced Research Projects Agency-Energy (ARPA-E) by čelila 24% snížení, čímž by se její rozpočet dostal na 350 milionů USD, i když je to stále výrazně méně než dříve navrhovaný 57% škrt.
Velký obraz: Kongresové pravomoci vs. výkonná činnost
Zatímco návrhy zákonů představují jasný obrat oproti minulým návrhům rozpočtu, odborníci upozorňují, že samotné schválení Kongresem nezaručuje plné financování. Předchozí administrativy v minulosti obcházely rozpočtovou pravomoc Kongresu přerozdělováním finančních prostředků nebo jednoduše odmítaly utratit přidělené peníze, což vedlo k soudním sporům.
Michael Lubel, fyzik a bývalý ředitel komunikace Americké fyzikální společnosti, zdůraznil tento bod: „Kongres může nesouhlasit, ale dokud nevyužije své ústavní pravomoci, jen málo se změní.“
Situace poukazuje na širší napětí mezi zákonodárnou a výkonnou složkou vlády ohledně kontroly federálních výdajů, zejména v oblastech považovaných za politicky citlivé. Tato dynamika vyvolává otázky, zda Kongres dokáže účinně chránit financování vědy před budoucími pokusy o jeho podkopání prostřednictvím administrativních prostředků.
Tento skromný finanční balíček, i když jde o krok správným směrem, je pouze součástí většího boje o budoucnost investic do vědy v USA.
