Debata o íránských jaderných schopnostech – zejména o tom, zda byla země jen „týdny“ od vývoje zbraně, jak tvrdil bývalý prezident Trump – zůstává intenzivní. Navzdory vzrušené rétorice se odborníci z velké části shodují na tom, že Írán nebyl na pokraji rozmístění jaderné bomby, ačkoliv měl potenciál pro rychlý pokrok. Tato situace zdůrazňuje složitost šíření jaderných zbraní, nejistotu hodnocení zpravodajských služeb a nebezpečí vojenské eskalace založené na sporném načasování.
Realita íránského programu obohacování
K červnu 2025 Írán skladoval 441 kilogramů uranu obohaceného na 60 procent – dost pro deset potenciálních hlavic, pokud by byly dále zpracovány na úroveň zbraní. Kritické fáze obohacení až o 90 procent by mohlo být dosaženo během týdnů v plně funkčním zařízení, což částečně vysvětluje Trumpovo hodnocení. V červnu však americké nálety údajně „zcela a úplně zničily“ hlavní íránské obohacovací komplexy, což zkomplikovalo scénář rychlého průlomu. Navzdory tomu někteří představitelé, včetně Trumpova zvláštního vyslance, tvrdili, že Írán si zachoval schopnost* vyrobit jedenáct jaderných bomb, což je tvrzení, které není podporováno technickými experty.
Zmatek pramení z fyziky samotného obohacování uranu. Přeměna přírodní uranové rudy („žlutý koláč“, 0,7 procenta U-235) na materiál bombové kvality (90 procent U-235) vyžaduje vícestupňový proces: chemickou přeměnu na hexafluorid uranu, následovanou centrifugací při extrémně vysokých rychlostech (50 000–100 000 ot./min.), aby došlo k oddělení izotopů. I v případě obohaceného uranu vyžaduje vytváření zbraní další čištění, tvarování kovových koulí a konstrukci výbušných zařízení – úkol, který, i když není nemožný, není zdaleka jednoduchý.
Proč na tom záleží: Politická rétorika a technická realita
Přehánění íránské jaderné hrozby mělo jasný politický účel: ospravedlnit vojenskou akci. Nedostatek jaderných technických znalostí v předválečných jednáních s Íránem však zvýšil nejistotu. I když Írán přestal obohacovat na 60 procent poté, co Trumpova administrativa v roce 2018 odstoupila od mezinárodní dohody, zachoval si technickou schopnost obnovit výrobu. Tato schopnost v kombinaci s podzemními zařízeními a potenciálními zásobami uranu vytvořila scénář, ve kterém by mohlo dojít k průlomu během měsíců spíše než týdnů, jak se změní podmínky.
“Velká tvrzení vyžadují silné důkazy, zvláště když jsou v sázce životy.” – Alex Wellerstein, historik jaderné fyziky.
Problém stažení: Fantastický scénář?
Někteří představitelé, včetně demokratického senátora Chrise Coonse, vznesli myšlenku na komando s cílem zmocnit se íránského obohaceného uranu. Odborníci to však odmítají jako „velmi fantastické“. Bezpečné odstranění desítek 25- až 50librových kontejnerů naplněných stlačeným hexafluoridem uranu ve válečném prostředí představuje logistické a bezpečnostní noční můry. Poškozené kontejnery mohou vést k uvolnění korozivních radioaktivních materiálů a nesprávné skladování může vyvolat „kritickou nouzovou situaci“ – nevýbušnou, ale smrtící řetězovou reakci.
Americká operace na odstranění uranu z Kazachstánu v roce 1994 si vyžádala měsíc intenzivního úsilí za plné spolupráce místních úřadů. Uplatnit takovou operaci na Írán v aktivním konfliktu by bylo exponenciálně obtížnější.
Závěr
I když měl Írán potenciál rychle pokročit ve svém jaderném programu, jeho skutečné schopnosti byly zveličovány politickou rétorikou. Současný konflikt přinesl nové nejistoty, ale mírové sledování ze strany MAAE zůstává nejrealističtější cestou vpřed. Převzetí majetku, i když je teoreticky možné, je nebezpečná a nerealistická varianta, která by vyžadovala mnohem více plánování, než ukazuje současný konflikt. Pozornost se musí přesunout od přehnaných tvrzení k ověřitelným faktům a diplomatickým řešením.
