Wir könnten Atomwaffen im Weltraum ausspionieren. Hier erfahren Sie, wie.

21

1.054 Tests. Das ist die offizielle US-Zählung von 1945 bis 1992. Die meisten scheiterten am Boden oder auf See. Nur eines ist hier oben passiert.

Im Jahr 1962. Starfish Prime. 1,4 Megatonnen explodierten 250 Meilen über dem Kopf. Der elektromagnetische Impuls war zu breit. Zu schnell. Es hat 300 Straßenlaternen in Hawaii zerstört. Das war 900 Meilen entfernt, ganz in Ordnung. Aber der Platz zahlte den höheren Preis. Der anhaltende künstliche Strahlungsgürtel tötete Dutzende früher Satelliten. Amerikanisch. Britisch. Sowjetisch. Alles war auf einen Schlag weg.

Areg Danagoulian bringt es auf den Punkt. Er unterrichtet Nuklearwissenschaften am MIT.

„Bei einer nuklearen Detonation … wird fast jedes einzelne Elektron … frei.“

Freie Elektronen strömen in den Van-Allen-Gürtel. Sie bombardieren alles. Ionisationsspitzen. Strahlung kocht Elektronik. Eine Atombombe im Weltraum? Es ist so schlimm wie eine Atombombe auf der Erde, vielleicht noch schlimmer.

So im Jahr 1967. Der von den großen Drei und später von 115 anderen unterzeichnete Weltraumvertrag verbannte sie aus dem Nichts. Seit fünfundfünfzig Jahren. Es hat gehalten. Der Himmel war neutral. Sauber.

Bis Cosmos2553 ankam.

Im Jahr 2022 von Russland eingeführt. Offiziell ein Sensorsatellit. Kritiker lachten sofort über diese Idee. Der Orbit macht für die Überwachung keinen Sinn. Es führt die Nadel durch die radioaktivsten und lebensfeindlichsten Bereiche der erdnahen Umlaufbahn. Warum?

„Dieser Ort ist wahrscheinlich der beste Punkt … wenn Sie eine thermonukleare Waffe zünden würden.“

Denken Sie darüber nach. Wenn dieses Ding scharfgeschaltet ist, befindet es sich direkt neben GPS-Netzwerken. Internet-Backbones. Aufklärungsausrüstung. Ein einziger Knall und die moderne Konnektivität stürzt ab. Das Worst-Case-Szenario ist keine Theorie mehr. Es schwebt über uns.

Allerdings sind wir blind. Keine Möglichkeit zur Bestätigung. Danagoulian sah alle nicht klassifizierten Papiere durch. Nichts gefunden. Keine vorgeschlagenen Methoden zum Erkennen eines Nuklearsatelliten. Ein blinder Fleck für den ganzen Planeten.

Er beschloss, das Problem zu beheben. Oder beginnen Sie zumindest mit der Skizze.

Nature hat heute seine Studie veröffentlicht. Der Fix verwendet Spallation. Es klingt schick. Es ist Brute-Force-Physik. Energetische Protonen treffen auf schwere Gegenstände. Wie Uran. Wie Plutonium. Bei jedem Treffer stoßen sie etwa 40 Neutronen aus. Millionen pro Sekunde. Das ist laut. Das ist ein Schrei in einer Bibliothek.

Das Gerät ist einfach, aber präzise. Zwei Szintillatorplatten. Eingebettet zwischen synthetischen Kristalldiamanten. Dieses Setup filtert das Rauschen. Natürliche Protonen passieren. Kernneutronen werden markiert. Es verfolgt, woher sie kamen. Handelt es sich nur um Weltraumschrott im Hintergrund, oder hat da jemand ein Problem?

Genauigkeit ist wichtig. Verbringen Sie eine Woche im Umkreis von 2,5 Meilen und der Sensor liefert eine 99-prozentige Sicherheit. Fast eine halbe Meile entfernt. Erhalten Sie Antworten innerhalb weniger Stunden.

Man kann einen Geigerzähler nicht anlügen. Man kann die Neutronenzahl nicht fälschen.

Die Technik befindet sich immer noch auf einem Labortisch. Nicht im Orbit. Nicht gegen echtes Metall getestet. Danagoulian möchte, dass nationale Labore die Rechnung übernehmen und einen Prototyp bauen. Er möchte, dass die Politik aufhört, so zu tun, als ob sie den Feind sehen würde.

Werden sie den Wachturm bauen? Oder warten, bis das Licht wieder ausgeht?

попередня статтяDie Rebe und das Buch: Warum TikTok weiß, wie man lehrt
наступна статтяWarum du dick bist: Die 90-Minuten-Steuer