Le poids lourd dans le ring de perte de poids

Près de trente pour cent de leur poids corporel a disparu.
Soixante-dix livres. En moyenne.
C’est le chiffre qui nous revient du dernier essai de phase 3 sur le rétatrutide.
C’est une injection hebdomadaire. 12 milligrammes. Quatre-vingts semaines d’attente pour qu’il fasse son travail.
Et pour Eli Lilly ?
Cela ressemble à la dernière ligne droite vers l’approbation de la FDA.

“Cela a toujours été le médicament BPL – 1 que nous avons considéré comme le plus puissant, [avec] la plus grande perte de poids”, explique Daniel Drucker.
Il enseigne à l’Université de Toronto.
Il a consulté pour Lilly dans le passé mais a gardé ses distances avec ce procès spécifique.
Son argument demeure : ce médicament frappe aussi fort que la chirurgie bariatrique.

La plupart d’entre vous connaissent les suspects habituels.
Wegovy. Relié par Zep.
Ils sont bons. Ils sont célèbres.
Mais ce sont vraiment des poneys à un seul tour. Ou au moins deux poneys trompeurs si vous comptez Zepbound.
Le sémaglutide contenu dans Wegovy cible un récepteur.
Tirzepatide dans Zepbound en cible deux.
Rétatrutide ?
Cela vaut pour trois.
BPL – 1. Glucagon. Et le polypeptide insulinotrope dépendant du glucose (qu’ils raccourcissent en GIP, probablement parce que dire tout cela ruine les conversations au dîner).

Frappez plus de récepteurs et le corps obéit différemment.
Les données le confirment.
Les essais montrent que le tirzépatide l’emporte sur le sémaglutide grâce à cette cible supplémentaire.
Retatrutide pousse la logique plus loin.

Le procès, TRIUMPH – 1, n’a pas mâché ses mots sur les personnes qui se sont présentées.
Ces personnes ont été classées comme étant en surpoids ou souffrant d’obésité.
Leur poids moyen de départ ?
248,5 livres.
Les transports lourds nécessitent du matériel lourd.

Kenneth Custer, vice-président exécutif d’Eli Lilly, l’appelle une « option » pour différentes étapes d’un « parcours vers l’obésité ».
Les entreprises parlent en leur nom : nous avons un autre outil dans la boîte à outils.

Mais la boîte à outils est rouillée.
Ou des nausées.
Environ un tiers des participants ont déclaré que leur estomac se retournait ou que leurs intestins abandonnaient.
Un quart souffrait de constipation.
Entre dix et vingt-cinq pour cent ont vomi.
En fonction de la dose, bien sûr.
Dose plus élevée. Risque plus élevé de vomissements.
Drucker dit que c’est conforme aux attentes.
Qu’attendez-vous d’un médicament qui détourne trois signaux de faim ?

Si cela élimine l’obstacle avec la FDA ?
Ne vous attendez pas à ce que cela remplace tout le reste.
C’est le marteau du plus gros clou.

“S’il est approuvé…, ce serait un médicament vers lequel graviteraient les personnes qui ont le plus besoin de perdre le plus de poids.”
Notez le trébuchement dans sa citation.
Même les experts connaissent le compromis.

Pouvoir.
Coût.
Effets secondaires.

Vous choisissez votre poison.

Exit mobile version