Новое исследование, проведенное с использованием бесплатной видеоигры Race Against Rot (Гонка с гниением), показало, что игроки подавляющим большинством отдают приоритет благополучию общества, а не максимальной личной выгоде при моделировании небольшого яблочного фермерства. Результаты свидетельствуют об удивительной готовности общественности поддерживать местные продовольственные системы, даже если это означает меньший заработок для них самих. Это ставит под сомнение предположение о том, что экономический эгоизм всегда доминирует в процессе принятия решений.
Эксперимент: Моделирование фермерской жизни
Исследователи из Университета Вермонта разработали Race Against Rot, чтобы смоделировать финансовую реальность, с которой сталкиваются небольшие фермы в Соединенных Штатах. Игроки управляли виртуальным яблоневым садом и принимали решения о том, продавать ли продукцию на фермерских рынках или оптом, внедрять ли универсальный базовый доход для работников и инвестировать ли в местные продовольственные центры.
Чтобы стимулировать участие, игроки могли зарабатывать реальные деньги – 1 доллар за каждые 40 000 долларов прибыли виртуального сада. Однако большинство выбрали стратегии, которые отдавали приоритет обеспечению своих виртуальных соседей доступными фруктами, даже если это означало снижение собственных доходов. Исследователи назвали это поведение «поддержкой сообщества».
Суровая реальность малых ферм
Последствия исследования особенно актуальны, учитывая шаткое положение американского сельского хозяйства. Министерство сельского хозяйства США оценивает, что 88% американских ферм классифицируются как «малые предприятия», зарабатывающие менее 350 000 долларов в год. Многие из этих ферм работают в убыток, если учитывать расходы, что делает устойчивую прибыльность серьезной проблемой. Эта системная проблема, а не жадность фермеров, повышает цены для потребителей.
Почему это важно
Готовность отдавать приоритет поддержке сообщества в смоделированной среде ставит критический вопрос: Почему наши реальные продовольственные системы не структурированы таким образом, чтобы отражать это общественное мнение? Текущие модели распределения часто не учитывают социальные выгоды от поддержки местных ферм. Исследование показывает, что политические меры могут быть более эффективными, если они учитывают стремление общественности к справедливому доступу к продуктам питания и средствам к существованию фермеров.
“Решения для справедливых продовольственных систем могут появиться только на основе вопросов и данных, которые честно отражают структуру и функционирование как нашей текущей продовольственной системы, так и любого видения лучшего будущего”, – заключают авторы исследования.
Речь идет не только об альтруизме; речь идет о признании того, что здоровая, устойчивая продовольственная система – это коллективное благо. Признавая эту общую ценность, политики могут разработать более эффективные стратегии для поддержки фермеров и обеспечения доступа к качественным ингредиентам для всех. Исследование показывает, что общественность уже готова; теперь задача состоит в том, чтобы привести политику в соответствие с этим продемонстрированным предпочтением.
