На протяжении десятилетий образ великой белой акулы, спасающейся в ужасе от косатки (касатки), доминировал в понимании динамики высших хищников в океане. В то время как известно, что косатки охотятся на и убивают белых акул, будучи единственными постоянными хищниками, способными на это, новые исследования показывают, что исчезновение акул не всегда вызвано этими нападениями.
Отношения между Косатками и Акулами: История Страха
Мощь взаимодействия между косатками и акулами стала особенно очевидной в 2015 году, когда туристы, наблюдавшие за погружениями в клетке возле австралийских островов Нептун, стали свидетелями того, как стая косаток, по-видимому, убила большую белую акулу. После этого события акулы исчезли из этого района примерно на два месяца. Это укрепило представление о том, что косатки могут прогнать акул, даже на длительные периоды. Подобные закономерности наблюдались в Южной Африке, что привело ученых к выводу, что хищничество косаток является основным фактором внезапного ухода акул из прибрежных мест скопления.
Ставя Под Вопрос Рассказ: Долгосрочные Данные Раскрывают Нюансы
Однако недавнее исследование, опубликованное в журнале Wildlife Research, предлагает критическое возражение. Исследователи под руководством Чарли Хувенеерса из Университета Флиндерса проанализировали более чем десятилетние данные акустического отслеживания и записи наблюдений туристов. Их выводы показывают, что длительное отсутствие больших белых акул может происходить без присутствия косаток.
Команда зафиксировала шесть продолжительных исчезновений акул за двенадцать лет, и только одно совпало с задокументированной активностью косаток. Это противоречит более ранним исследованиям, которые в значительной степени опирались на изолированные наблюдательные данные. Хувенеерс объясняет: «Косатки не всегда, и не единственная причина длительного отсутствия белых акул».
Помимо Хищничества: Естественные Отходы и Факторы Окружающей Среды
Самое длительное зафиксированное отсутствие в исследовании произошло при полном отсутствии косаток, что демонстрирует, что акулы иногда покидают регион по другим причинам. Краткосрочные отходы могут быть вызваны экологическими сигналами или даже химическими сигналами, выделяемыми мертвыми акулами (некромонами). Это говорит о том, что акулы могут уходить из-за естественных колебаний доступности добычи, температуры воды или других факторов окружающей среды, а не только из-за страха перед хищничеством.
Исследователи подчеркивают необходимость долгосрочного мониторинга для понимания поведения акул. Исчезновение с островов Нептун, которое когда-то считалось вызванным косатками, вполне могло быть естественным событием.
«Это исследование подчеркивает важность долгосрочного мониторинга для понимания перемещений белых акул и их привязанности к определенным местам обитания, одновременно ставя под сомнение идею о том, что косатки всегда или исключительно ответственны за длительное отсутствие акул», — заключает морской ученый Лорен Майер.
В конечном счете, новые данные предоставляют более сложную картину отношений между хищниками и жертвами в океане. В то время как косатки, несомненно, могут влиять на поведение акул, их роль не всегда является такой доминирующей, как считалось ранее. Акулы могут просто следовать своим собственным закономерностям, обусловленным факторами, выходящими за рамки угрозы нападения косатки.
