Моє розчарування-pat mcgrath blitz astral eyeshadow quad ritualistic rose

11

Привіт!

Сьогодні хочу розповісти про палетці від пет, яку багато хто любить і радять купити для знайомства з брендом. Але якби я спочатку купила її, то думаю, divine rose я б вже не брала)

Упаковка у пет, на мій погляд, на висоті. Мені дуже подобаються ці коробки (нехай вони і громіздкі) і «замок» у вигляді ниток.

Сама палетка з щільного і важкого пластику, в руках відчувається важкою. Кришка закривається на магніт.

Під кришкою дзеркало. Воно нормальної якості, користуватися ним можна, але так тіні сипучі, воно постійно в купі блискіток.

Вага тіней-6 г (кожен відтінок по 1,5 г). Термін придатності після розтину – 18 місяців. Зроблено в італії.

У палетці 4 відтінки, всі вони в особливій формулі від пет-шейдс.

Коли я тільки свотчила палетку, то відразу здивувалася, наскільки відрізняються формули в ritualistic rose і divine rose. У великій палетці поспішали гладкі, блискітки не летять на всі боки вже на моменті свотчей. Шорсткий відтінок там тільки один-astral solstice, але він зовсім не проблемний. Скочується при нанесенні на базу без інших тіней, але клей для гліттера вирішує цю проблему. На жаль, в цій палетці тіні не такі слухняні. Вони шорсткі на дотик, при нанесенні і протягом дня блискітки обсипаються під очі. Липка база проблему не вирішує – вже до обіду у мене під очима купа осипань(

Наносити їх без липкої бази я не раджу – осипання будуть скрізь. Блискітки досить в’їдливі і робити спочатку макіяж очей, а потім тон, теж не особливо варіант. Навіть після повноцінного демакіяжу ввечері я бачу вранці на обличчі блискітки.

Нашаровувати тіні теж не варто – на сухий шар новий «причепиться» насилу.

Antique gold 002-золотий шиммер. Начебто симпатичний відтінок, але на очах він виглядає якось дивно. По-перше, на мені він йде в якусь зеленцю і мені це не дуже подобається (наприклад, класичне золото з divine rose мені подобається набагато більше). По-друге, відтінок начебто сяючий, але чомусь я на нього дивлюся і мені здається, що він виглядає то сумно, то тьмяно… Не знаю, в чому проблема-на фото з макіяжем він мені подобається, а коли в житті дивлюся в дзеркало, то думаю, що варто було вранці вибрати інший відтінок) обсипається під час нанесення і під час шкарпетки, на базі не скочується.

antique gold 002 (ritualistic rose) і refined gold 002 (divine rose)

Astral rose orchid – ну дуже красивий відтінок: величезна кількість золотих і трохи рожевих блискіток на світло-рожевій базі. Взагалі це дуохром, але більшу частину часу я бачу його на собі просто золотим. Іноді рожевий перелив вдається зловити, причому я не помічала, щоб це залежало від освітлення… Просто іноді є, а іноді ні. Якщо використовувати рожеві підкладки, то розовинка видно сильніше. Обсипається під час нанесення і під час шкарпетки, на базі не скочується.

Я намагалася знайти аналог цього відтінку в своїй колекції. Найбільше по фінішу схожий 34 відтінок спаркл берновичів, а по відтінку – рожевий дуохром з палетки худи .

ritualistic rose, divine rose, light nude obsessions, однушка pegasus від nabla, come&get it від colourpop, 34 спаркл від берновичів, extraordinaire від l’oreal

Rose quartz 005 – сливово-рожевий відтінок з срібними і блакитними блискітками. Теж дуже красивий і незвичайний відтінок, нічого схожого у мене в колекції немає. Наноситься відносно непогано, на липкій базі не обсипається, але він скочується. На всіх базах, які у мене є, навіть клей для гліттера цей відтінок не тримає.

Beyond bronze 003-коричневий з золотими блискітками. Самий нудний для мене відтінок-блискіток тут менше, ніж в інших і він виглядає тьмяно. Під час нанесення обсипаються не тільки блискітки, але і сам пігмент. Протягом дня майже не обсипається (наношу тільки на липку базу).

У всіх макіяжах тіні нанесені на клей для гліттера.

antique gold 002 і beyond bronze 003

rose quartz 005

astral rose orchid

І трохи його ж в розфокусі)

astral rose orchid

Палетка мене розчарувала. За кольорами для мене тут 50/50-два відтінки мені дуже подобаються і два так собі. А ось якість підкачало. Я знаю, що багато лаються на ті ж спаркл берновичів і на палетку худи mercury retrograde, але при нанесенні на клей для гліттера у мене з ними проблем немає – прихлопивающими рухами завдав, прибрав трохи осипашок і все відмінно. З цими тінями у мене так не виходить-в будь-якому випадку під очима купа блискіток. Навіть якщо я примудрилася нанести їх дуже акуратно, вони обсипаються протягом дня. Можливо, вологий спосіб нанесення допоможе, але я цей спосіб взагалі не люблю і мучитися, приручати тіні за $65 далі у мене бажання немає. Знову ж таки, якщо їх не тримає клей для гліттера, з яким у мене не було проблем протягом декількох років з абсолютно різними тінями, то напевно, така суха формула просто не для мене.

Я коливалася між оцінкою 3 і 2, вирішила все-таки вліпити двійку, тому що незважаючи на красу двох відтінків, носити я їх не можу.