Mortel. C’est le mot qui désigne les tumeurs cérébrales infantiles. Plus précisément les agressifs de la colonne vertébrale et du crâne. Les familles se heurtent souvent à un mur. Les traitements sont durs, les options étroites et la peur constante. Jusqu’à présent, du moins de manière modeste et discrète.
Une thérapie immunitaire expérimentale vient de franchir un obstacle important. Publié dans Nature Medicine, l’essai à un stade précoce décrit une méthode appelée thérapie par cellules T antigène associée à la tumeur. Cela n’apporte rien de nouveau. Il utilise ce que le corps possède déjà. Plus précisément, il recrute les propres cellules T du patient pour traquer les protéines que les tumeurs cérébrales pédiatriques aiment exprimer.
Trois enfants participant à l’étude ont vraiment rendu les choses intéressantes. Ils avaient un cancer récurrent. Des trucs agressifs. Le genre qui se moque des années de chimiothérapie et de radiothérapie. Les traitements standards avaient échoué.
Encore.
Plus de deux ans et demi après le traitement, tous les trois sont en vie. Aucune autre thérapie n’est requise. Pour un enfant, le cancer n’a pas seulement diminué. Il a disparu. Complètement disparu.
«Cette étude représente une étape importante», déclare Catherine Bollard, co-auteure principale et directrice de la recherche au Children’s Hospital National. « Nous avons été encouragés par le bénéfice clinique durable. »
Cela semble simple, pour la plupart. Les médecins prélèvent des lymphocytes T dans le sang du patient. Ce sont les troupes de choc du système immunitaire. Mais ils ne les conçoivent pas avec CRISPR ou d’autres hacks génétiques comme le font certaines autres thérapies. Au lieu de cela, le laboratoire recherche des lymphocytes T qui reconnaissent déjà naturellement trois protéines spécifiques présentes dans ces tumeurs. Ils trouvent ces quelques cellules fidèles, les multiplient dans une assiette jusqu’à ce qu’il y en ait des milliers et les réinjectent dans l’enfant.
Le but ? Déclenchez une attaque immunitaire qui frappe réellement.
Le cancer du cerveau est un problème difficile à résoudre. Souvent, vous ne pouvez pas simplement l’éliminer sans détruire les parties du cerveau qui vous disent de respirer ou de bouger vos jambes. La barrière hémato-encéphalique bloque également les médicaments. Une armée de l’intérieur a donc une logique. Cela correspond.
Mais ne vous précipitez pas.
Il s’agissait d’un essai de phase 1. Le travail n’était pas de prouver que le remède fonctionne, mais de voir s’il tuait immédiatement les patients. La plupart du temps, ce n’est pas le cas. C’était bien toléré. Surtout. Deux enfants ont souffert d’un grave gonflement tumoral. Un enfant atteint d’une tumeur du tronc cérébral est décédé. Les enquêteurs ont jugé que cela était lié à des complications liées au traitement à la dose la plus élevée testée.
Personne ne fait encore sauter les bouchons de champagne. Tim Hassall, un pédiatre oncologue australien qui n’a pas participé à l’étude, a déclaré à New Scientist que c’était “encourageant”, mais que ce n’était pas “la fin de l’histoire”. Il note qu’il ne s’agit que d’une étape supplémentaire dans la compréhension de la thérapie cellulaire pour ces tumeurs.
Pourtant, de grands procès se profilent. Ils doivent prouver que les taux de survie s’améliorent largement. La science nécessite des nombres n, pas seulement des anecdotes. Mais les anecdotes ont ici du poids. Les trois enfants qui respirent encore, qui vivent encore leur vie alors que tout était censé être fini ?
Eugene Hwang, co-auteur principal, l’a mieux exprimé dans cette même interview :
“Ces enfants grandissent. C’est vraiment génial.”
Pour les autres, les données sont minces. Pour ces quelques-uns, l’écart entre les statistiques et la vie n’était qu’une fissure.
Si cette histoire vous a aidé à voir quelque chose de plus clair, pensez à nous aider à continuer à le voir. Notre équipe primée a besoin de lecteurs pour continuer à creuser. Un abonnement achète l’avenir d’histoires qui comptent réellement. Vous contribuez à façonner l’actualité qui nous façonne.
- Pourquoi c’est important : Discovery prend du financement. Le vrai journalisme coûte de l’argent.
- Ce que vous obtenez : Accès. Profondeur. Pas de paywall pour l’impact, mais oui pour la survie.
