Щури. Миші. Білки-землерийки. Приголомшливо багато їх носило вірус хантавіруса Син Nombre (Sin Nombre).
Цих гризунів упіймала Стефані Сейферт. Вона є доцентом Вашингтонського державного університету. Її команда опублікувала результати досліджень у журналі Emerging Infectious Diseases наприкінці квітня.
Суть у тому, що то був не андський вірус. Саме він зараз привертає увагу преси на круїзному лайнері, викликаючи захворювання у людей і вже призвівши до трьох смертельних випадків. Вірус Сін Nom дійсно належить до тієї ж сім’ї, але він відрізняється. Дослідження проводилося минулого літа, перш ніж почався морський інцидент.
Цифри вражаючі. У приблизно 10% зі 189 спійманих тварин вірус був активним в організмі в момент захоплення. Антитіла, що свідчать про перенесену інфекцію, виявились майже у 30%.
Це означає, що контакти з вірусом поширені набагато ширше, ніж ми думали.
Сейферт називає результати несподіваними. Попередні оцінки були значно нижчими.
Чому це важливо?
Ви не заразитеся вірусом Син Nom від кашлю. Передача від людини до людини неможлива. Необхідно вдихати пил. Кал. Сечу. Або мати прямий контакт із гризунами та продуктами їх життєдіяльності. Цей бар’єр робить випадки зараження людей рідкісними.
Рідкісними, але смертельними.
Згадайте 1993 рік. Район Чотирьох кутів. Одинадцять загиблих. Майже два десятки хворих. Тоді світ дізнався про вірус. Летальність становить від 35 до 50%. Він не вибачає помилок.
Більшість випадків у США зареєстровано на Південному Заході. Завжди так було. Однак Тихоокеанський Північний Захід демонструє показники вищі за середні. Подивіться дані з 1993 по 2022 рік. 864 випадки загалом у США. 109 із них відбулися в Айдахо, Орегоні чи Вашингтоні.
Сейферт наголошує на відсутності історичних базових даних. Ми не знаємо, чи зросла носійність вірусу у гризунів за десятиліття, чи залишалася незмінною.
Проте клімат може проводити ситуацію. Дощові зими сприяють зростанню рослинності. Рослини годують мишей. Теплі зими подовжують період розмноження. Шанси на виживання зростають. Більше гризунів.
Зміна землекористування також змінює динаміку.
«Ми знаємо, що оранка порушує місце існування гризунів», — сказала Сейферт, описуючи, як традиційне землеробство витісняє їх. «Вони біжать з полів до навколишніх притулків, включаючи сільські будинки».
Наразі фермери переходять на методи нульового обробітку ґрунту. Це, можливо, добре для ґрунту. Але чи не призводить це до того, що гризуни залишаються ближчими до ферм? Чи це дозволяє різноманітним популяціям розширюватися аж до наших ганків?
Сейфер не знає.
Вона хоче дізнатися. Просто вона не має грошей. Фінансування закінчилося.
Питання залишається відкритим. Чи безпечніше нам із тихими полями чи з «шумнішими»? Ніхто ще не дав відповіді.
