Nel giugno 2026, Sonam Wangchuk ha fatto una mossa ad alto rischio. Si è unito alla protesta del Cockroach Janta Party al Jantar Mantar di Delhi. Ha fatto uno sciopero della fame. L’obiettivo era chiaro. Ha chiesto le dimissioni del ministro dell’Istruzione Dharmendra Pradhan. Ha anche spinto per una rapida risoluzione riguardante l’autonomia del Ladakh.
Non si è trattato di un sit-in passivo. La pressione era intensa. Il 21° giorno la situazione è peggiorata. La Polizia di Delhi ha rimosso Wangchuk dall’area con la forza. Lo hanno portato in ospedale. Anche da un letto d’ospedale, Wangchuk ha mantenuto vivo lo slancio. Ha lanciato un appello ai manifestanti. Li ha esortati a continuare con la marcia prevista verso il Parlamento il 20 luglio.
Il digiuno terminò il 26° giorno. Perché? Un discorso pubblico del primo ministro ha cambiato i calcoli. Il Primo Ministro ha assicurato che il suo gabinetto prenderà “azioni rigorose” sulla questione della cattiva gestione degli esami attraverso il processo parlamentare.
Cosa è successo durante i 26 giorni di digiuno?
La sequenza temporale era specifica e tesa.
- Data di inizio: giugno 2026.
- Posizione: Jantar Mantar, Delhi.
- Richieste primarie:
- Dimissioni del Ministro dell’Istruzione Dharmendra Pradhan.
- Risoluzione rapida sull’autonomia del Ladakh.
- Intervento della polizia: Giorno 21. Trasferimento forzato in ospedale.
- Data di fine: Giorno 26. Dopo l’assicurazione del Primo Ministro.
Perché Sonam Wangchuk ha chiesto le dimissioni del ministro dell’Istruzione?
Wangchuk ha preso di mira direttamente Dharmendra Pradhan. La lamentela principale era la cattiva gestione dell’esame. La protesta ha evidenziato fallimenti sistemici nel modo in cui sono stati gestiti gli esami. Wangchuk ha sostenuto che l’attuale ministro è responsabile di questi fallimenti. Voleva responsabilità. Voleva un cambiamento nella leadership per sistemare il processo.
Come ha risposto il governo allo sciopero della fame?
Il governo non ha ignorato la pressione. La risposta è arrivata il 26° giorno. Il primo ministro ha tenuto un discorso pubblico. Ha promesso “un’azione rigorosa”. Il metodo è stato definito. Il gabinetto affronterebbe la cattiva gestione degli esami attraverso il processo parlamentare. Questa promessa pose fine al digiuno.
Dove ha portato la protesta dopo la rimozione dell’ospedale?
Dopo che la polizia ha rimosso Wangchuk il 21° giorno, il movimento non si è fermato. Wangchuk ha emesso una direttiva dall’ospedale. Ha chiesto ai manifestanti di procedere con la marcia prevista. La destinazione era il Parlamento. La data era il 20 luglio. Ciò ha dimostrato la resilienza della protesta. Non si trattava solo di una persona che digiunava. Si trattava di una spinta coordinata per un cambiamento politico.
Qual è il ruolo dell’autonomia del Ladakh in questa protesta?
Wangchuk ha legato insieme due questioni. Riforma dell’istruzione e autonomia del Ladakh. Ha chiesto una rapida risoluzione sull’autonomia. Ciò collegava la sua posizione politica più ampia con la specifica crisi dell’istruzione. La protesta a Jantar Mantar è stata una piattaforma per molteplici rimostranze. L’istruzione è stata la causa immediata. L’autonomia faceva parte di una battaglia più ampia.
“Azione rigorosa” attraverso il processo parlamentare è stata la
