Возвращение неандертальцев? Не так быстро

31

Мы полагаем, что знаем, что значит «вернуть умерших из небытия». Заголовки кричат об этом. Де-эктинкция — модный термин десятилетия, звучный и блестящий. В 2024 году компания Colossal Biosciences заявила, что им это удалось с диким волком. Большие волки. Белые шубы. Имена вроде Ромул и Халиси. Звучит как «Парк Юрского периода», только без забора тематического парка.

Но стоит взглянуть внимательнее, как реальность становится запутанной и неуклюжей.

Волк в костюме

Дикие волки вымерли 10 000 лет назад. Это крупные хищники из семейства псовых, обитавшие в Америке. Они не связаны с нами напрямую? Ладно. Связаны с современными волками? Нет.

Их общий предок с серым волком жил 5,7 миллиона лет назад. Это более древнее расхождение, чем между бизоном и газелью. Colossal Biosciences взяли ДНК обычного серого волка. Они изменили 14 генов.

И всё.

14 из 19 000 генов. Это изменение на 0,07%. Вы сделали волка немного крупнее. Вы осветили его шерсть до белого цвета. Вернули ли вы Aenocyon dirus? Скорее нет. Вы создали серого волка в костюме. Он не сможет спариться с настоящим диким волком. Генетически они чужды друг другу.

Это маркетинг, а не магия.

Проблема Долли

Помните Долли? 1996 год. Овца, клонированная из ткани вымени. Мы извлекли ядро клетки. Поместили его в яйцеклетку. Вот и всё. Точная генетическая копия. Никакой мужской ДНК. Просто клон.

Люди надолго перестали думать об этом. Вопрос сразу сместился в сторону: Если мы можем клонировать овец, можем ли мы клонировать динозавров? Или, в данном случае, неандертальцев.

Ответ по-прежнему — нет.

Для клонирования нужна полная ДНК. Целостная. Не поврежденная. Нельзя собрать геном из костяной пыли. ДНК разрушается в почве. Её поедают бактерии. Она гниет. У нас нет замороженных неандертальцев, которые выйдут изо льда (если не считать какой-то сказочной чудесности в духе мультфильма «Человек из Энсино»). У нас есть фрагменты. Обломки кода.

Того, чего не существует, нельзя клонировать.

Головоломка без центральной части

Ученым удалось картировать геном неандертальца. Это была тяжкая работа. Десятилетия склеивания древних фрагментов. Проект «Геном человека» даже не завершил картирование нас самих до 2023 года.

Иметь карту — одно. Понимать, как она работает, — другое.

Гены не существуют изолированно. Они взаимодействуют. Окружающая среда влияет на экспрессию. Чтобы создать неандертальца с нуля, нужно знать каждое «разговоров» между всеми генами. Как они сообщают клетке, стать ли ей кожей, костью или мозгом.

Мы этого еще не знаем. Мы гадая. А догадки не рождают детей.

Хотим ли мы этого?

Вот где технология встречается с душой. Мы, Homo sapiens, в одиночестве находились на этой планете уже десятки тысяч лет. Мы привыкли быть единственными людьми. Но 60 000 лет назад? Мир был переполнен.

По этой земле ходили неандертальцы. Они оставили следы в нашей собственной ДНК. Мы частично гибриды. Мы скрещивались. Это произошло.

Так что если мы создадим неандертальца… будем ли мы создавать человека?

Что дает нам на это право?

Клонированные животные умирают с пугающей частотой. Те, что выживают, часто больны. Деформированы. Испытывают стресс. Подвергнем ли мы человеческого ребенка такому положению? Ради науки? Ради любопытства?

Есть еще тень донора. Будет ли первый ребенок-неандерталец видеть себя копией? Реликтом? Или он будет чем-то совершенно новым, полностью изолированным? Мы не можем этого знать.

Я говорю нет. Я продолжаю говорить нет.

Позвольте им покоиться. У археологов, таких как я, все еще есть работа. Кости, инструменты, стоянки. Материальные свидетельства говорят громче, чем лабораторный призрак. Прошлого достаточно. Возможно, будущему он не нужен.

Задавайте нам вопросы.

попередня статтяТихий кризис в наших школах
наступна статтяПочему студентов отчисляют в 2026 году: секреты успешной подачи