Як працює плеоназм: навмисна надмірність проти мовних помилок

1

Надмірність не завжди є помилкою. Іноді це свідомий стилістичний прийом, покликаний посилити речення. Цей риторичний прийом називається плеоназмом. Він заснований на використанні більшої кількості слів, ніж це необхідно для передачі змісту. Мета тут – не ясність. Мета – акцент.

Візьмемо фразу: «Я бачив це на власні очі».

Логічно ви можете бачити речі лише очима. Додавання слів «своїми власними» не несе фактичної інформації. Воно надає вагу. Воно змушує читача зупинитися. Це навмисний плеоназм. Письменники використовують його для посилення драматизму. Це змушує читача привернути увагу.

Але більшість людей використовують його випадково.

У повсякденній промові плеоназм часто перетворюється на те, що лінгвісти називають «злим» плеоназмом. Це надмірність, яка не слугує жодної мети. Вона захаращує мову. Звучить непрофесійно. Згадайте ці поширені помилки:

  • «Іди на вулицю на вулицю.» (Не можна йти всередину, якщо ти йдеш назовні.)
  • «Лети крізь повітря.» (Через що ще можна летіти? Через землю?)
  • «Увійди всередину.» (Якщо ви не входите в землю, ви входите всередину.)

Ці фрази граматично слабкі. Це мовні кліше. Вони виникають, тому що говорять повторюють поняття, що вже маються на увазі дієсловом.

Коли надмірність стає недоліком

Злий плеоназм виникає, коли слово повторює значення підлягає або присудка. Якщо його прибрати, пропозиція все ще матиме сенс. Воно просто втратить незграбний акцент.

Приклади включають:

  • «Закрий свій рот.» (Ви не можете заплющити очі своїм ротом.)
  • «Їж ротом.» (Спробуйте їсти вухами.)
  • «Рухайся вперед вперед.»

Це не стилістичні прикраси. Це дефекти використання мови. Вони сигналізують про те, що той, хто говорить, не ретельно підбирає слова.

Однак грань між поганою надмірністю та гарним акцентом тонка. Розглянемо ці літературні приклади, де плеоназм працює:

  • «Справедливість, яка справедлива і чесна.»
  • «Він вилетів назовні у повітря.»
  • «Це було написано моєю власною рукою та пером.»
  • «Розписано моїми власними руками.»

У таких випадках повторення створює ритм. Воно прив’язує дію до фізичного тіла. Це видається реальним.

Мігель Ернандес написав: * «Рано; зоря зійшла рано, ти катаєшся по підлозі рано.
Хуан Рамон Хіменес написав: «Поцілуй мене поцілунками твого рота… так далеко від себе!»

Тут надмірність поетична. Вона імітує інтенсивність емоції. З мистецтвом не посперечаєшся.

Плеоназм проти оксюморону

Легко сплутати плеоназм із оксюмороном. Вони протилежні.

Плеоназм повторює ту саму ідею різними словами. Він говорить те саме двічі.
Оксюморон поєднує два суперечливі терміни. Він створює нове, складне значення із конфлікту.

Наполеон Бонапарт знаменито сказав: * «Вдягни мене повільно, бо я поспішаю».
Це оксюморон. Повільне вдягання суперечить поспіху. Напруга створює сенс.

Шарль Бодлер писав про «жахливе»

попередня статтяЧому дійсні числа мають значення: від нескінченних десяткових дробів до вимірюваної реальності
наступна статтяЯк впоратися з тривогою перед іспитом: практичні стратегії для студентів та батьків