En junio de 2026, Sonam Wangchuk hizo un movimiento de alto riesgo. Se unió a la protesta del Partido Cucaracha Janta en el Jantar Mantar de Delhi. Estaba en huelga de hambre. El objetivo era claro. Exigió la dimisión del ministro de Educación Dharmendra Pradhan. También presionó por una resolución rápida sobre la autonomía de Ladakh.
Esta no fue una sentada pasiva. La presión fue intensa. El día 21, la situación se agravó. La Policía de Delhi sacó a Wangchuk del lugar por la fuerza. Lo llevaron a un hospital. Incluso desde una cama de hospital, Wangchuk mantuvo vivo el impulso. Hizo un llamamiento a los manifestantes. Los instó a continuar con la marcha prevista hacia el Parlamento el 20 de julio.
El ayuno terminó el día 26. ¿Por qué? Un discurso público del primer ministro cambió los cálculos. El primer ministro aseguró que su gabinete tomaría “medidas estrictas” sobre la cuestión de la mala gestión de los exámenes a través del proceso parlamentario.
¿Qué pasó durante el ayuno de 26 días?
La línea de tiempo fue específica y tensa.
- Fecha de inicio: Junio de 2026.
- Ubicación: Jantar Mantar, Delhi.
- Demandas Primarias:
- Dimisión del ministro de Educación, Dharmendra Pradhan.
- Pronta resolución sobre la autonomía de Ladakh.
- Intervención Policial: Día 21. Traslado forzoso a un hospital.
- Fecha de finalización: Día 26. Tras la seguridad del PM.
¿Por qué Sonam Wangchuk exigió la dimisión del ministro de Educación?
Wangchuk apuntó directamente a Dharmendra Pradhan. La queja principal fue mala gestión del examen. La protesta destacó fallas sistémicas en la forma en que se manejaron los exámenes. Wangchuk argumentó que el actual ministro era responsable de estos fracasos. Quería responsabilidad. Quería un cambio de liderazgo para arreglar el proceso.
¿Cómo respondió el gobierno a la huelga de hambre?
El gobierno no ignoró la presión. La respuesta llegó el día 26. El primer ministro pronunció un discurso público. Prometió “medidas estrictas”. El método estaba definido. El gabinete abordaría la mala gestión de los exámenes a través del proceso parlamentario. Esta promesa puso fin al ayuno.
¿A dónde llevó la protesta después del traslado del hospital?
Después de que la policía detuviera a Wangchuk el día 21, el movimiento no se detuvo. Wangchuk emitió una directiva desde el hospital. Pidió a los manifestantes que continuaran con la marcha prevista. El destino era el Parlamento. La fecha era el 20 de julio. Esto demostró la resistencia de la protesta. No se trataba sólo de una persona en ayuno. Se trataba de un impulso coordinado para lograr un cambio de políticas.
¿Cuál es el papel de la autonomía de Ladakh en esta protesta?
Wangchuk unió dos cuestiones. Reforma educativa y autonomía de Ladakh. Exigió una resolución rápida sobre la autonomía. Esto vinculó su postura política más amplia con la crisis educativa específica. La protesta en Jantar Mantar fue una plataforma para múltiples quejas. La educación fue el detonante inmediato. La autonomía era parte de una lucha más amplia.
La “acción estricta” a través del proceso parlamentario fue la