Em junho de 2026, Sonam Wangchuk fez uma jogada de alto risco. Ele se juntou ao protesto do Cockroach Janta Party no Jantar Mantar de Delhi. Ele fez greve de fome. O objetivo era claro. Ele exigiu a renúncia do ministro da Educação Dharmendra Pradhan. Ele também pressionou por uma resolução rápida em relação à autonomia de Ladakh.
Este não foi um protesto passivo. A pressão foi intensa. No 21º dia, a situação piorou. Polícia de Delhi removeu Wangchuk do local à força. Eles o levaram para um hospital. Mesmo numa cama de hospital, Wangchuk manteve vivo o ímpeto. Ele apelou aos manifestantes. Ele instou-os a continuar com a marcha planeada até ao Parlamento em 20 de julho.
O jejum terminou no 26º dia. Por que? Um discurso público do primeiro-ministro mudou o cálculo. O Primeiro-Ministro garantiu que o seu gabinete tomaria “medidas rigorosas” sobre a questão da má gestão dos exames através do processo parlamentar.
O que aconteceu durante o jejum de 26 dias?
A linha do tempo era específica e tensa.
- Data de início: junho de 2026.
- Local: Jantar Mantar, Delhi.
- Demandas Primárias:
- Renúncia do Ministro da Educação, Dharmendra Pradhan.
- Resolução rápida sobre a autonomia de Ladakh.
- Intervenção Policial: Dia 21. Remoção forçada para um hospital.
- Data de término: Dia 26. Seguindo a garantia do PM.
Por que Sonam Wangchuk exigiu a renúncia do ministro da educação?
Wangchuk mirou Dharmendra Pradhan diretamente. A principal reclamação foi má gestão do exame. O protesto destacou falhas sistêmicas na forma como os exames foram conduzidos. Wangchuk argumentou que o atual ministro foi responsável por essas falhas. Ele queria responsabilidade. Ele queria uma mudança na liderança para consertar o processo.
Como o governo respondeu à greve de fome?
O governo não ignorou a pressão. A resposta veio no dia 26. O primeiro-ministro fez um discurso público. Ele prometeu “ação estrita”. O método foi definido. O gabinete abordaria a má gestão dos exames por meio do processo parlamentar. Esta promessa encerrou o jejum.
Aonde levou o protesto após a remoção do hospital?
Depois que a polícia removeu Wangchuk no dia 21, o movimento não parou. Wangchuk emitiu uma diretriz do hospital. Ele pediu aos manifestantes que prosseguissem com a marcha planejada. O destino era o Parlamento. A data era 20 de julho. Isto mostrou a resiliência do protesto. Não se tratava apenas de uma pessoa em jejum. Tratava-se de um impulso coordenado para uma mudança política.
Qual é o papel da autonomia de Ladakh neste protesto?
Wangchuk amarrou duas questões. Reforma educacional e autonomia de Ladakh. Ele exigiu uma resolução rápida sobre autonomia. Isto ligou a sua posição política mais ampla à crise educacional específica. O protesto no Jantar Mantar foi uma plataforma para múltiplas queixas. A educação foi o gatilho imediato. A autonomia fazia parte da luta maior.
A “acção estrita” através do processo parlamentar foi a











