Компанія Colossal Biosciences щойно продемонструвала свою «штучну шкаралупу». Вони заявляють, що це наближає нас на крок до воскресіння додо чи моа. Чи знаєте, тих птахів, яких ми втратили через те, що людям складно щось зберігати.
Вчені не вірять у цей хайп.
Вікторія Херрідж, еволюційний біолог з Університету Шеффілда, висловилася прямо: Ніщо ніколи не поверне мамонта, ніщо ніколи не поверне додо. Вимирання – це не екран завантаження. Це кінець. Назавжди.
Силікон замість шкаралупи
Найтехнологія? Технічно вона досить цікава. Colossal створила напівпроникну силіконову мембрану. Вона поміщається в тверду шестикутну філіжанку. Вся конструкція утримує вологу всередині та забезпечує циркуляцію кисню. Шкаралупа не потрібна.
Птахи не можуть використовувати метод «запозичення матки», який застосовується в експериментах з деекстинкції для ссавців. Їм потрібне яйце. Тому це обхідний шлях. Colossal стверджує, що система підходить для яєць будь-якого розміру: від колібрі до гігантського моа. Вони кажуть, що вивели 26 курчат із допомогою цієї системи.
Компанія заявляє, що курчата були здорові.
Ось і все. Ось уся інформація, яка у нас є. Немає статей, що рецензуються. Немає даних, скільки яєць провалилися. Немає довгострокових звітів про здоров’я цих курчат. Коли у Colossal запитували подробиці, вони замовкли. Вони не опублікували жодних наборів даних. Незалежні вчені навіть не вивчали методології.
Якщо показник виведення у Colossal справді вищий, ніж у природі, це може бути корисно. Для охорони навколишнього середовища.
Відволікаючий маневр чи інструмент?
Майк Макгрев із Единбурга вважає, що низький відсоток успіху попередніх спроб створити штучну шкаралупу був головним вузьким місцем. Якщо ця технологія вирішить цю проблему, можливо, вона допоможе йому врятувати. Або качок. Або кіа — новозеландського папуги, що перебуває під загрозою зникнення. Нік Роулленс пропонує Colossal зосередитися на розведенні живих видів. Наприклад, кіа. Це здається розумнішим використанням часу, ніж гонитва за примарами.
І тоді є слон у кімнаті. Або, якщо точніше, курка у шкаралупі.
Кріс Ельфік, професор орнітології, бачить у цьому багато проблем за малої вигоди. Його думка? Найімовірніше, Colossal просто розкриває справжні яйця та виливає їх вміст у свої модні пластикові філіжанки. Якщо у вас вже є ембріон усередині справжнього яйця, то навіщо витрачати час на пересадку? Це додає етапів. Це додає витрат.
Майкл Парр з Американського центру охорони птахів зазначає, що розведення в неволі добре працює для таких видів, як гавайська акікіка. Ми збільшуємо їхню чисельність. Нам не потрібна високотехнологічна заміна яйця.
Проблема не в розведенні. Проблема в тому, що відбувається згодом.
Коли ви випускаєте їх у дику природу, дикої природи там не існує.
Чому вони вимерли
Ось на чому експерти постійно акцентують увагу: руйнування довкілля вбило цих тварин. Поміщення їх у лабораторне яйце не поверне ліс.
Кріс Ельфік ставить питання, яке ми всі повинні ставити: куди ви їх помістите, коли вони вилупляться? Моа не зникли просто так. Люди змінили місце існування. Повернення птиці без повернення її будинку — безглузда вправа.
Херрідж ненавидить термін «деекстинкція» з цієї причини. Це не втрачені друзі, які повертаються додому. Це експерименти із синтетичної біології. Це “нові організми”. Colossal і це визнають. Їхній головний науковий співробітник Бет Шепард сказала, що цуценята вовка, що вимер, — це насправді просто сірі вовки з кількома генетичними коригуваннями. Двадцять редагування. Не на 100% ідентичні.
Ми створюємо щось нове. Називати це «старою» твариною – це лише маркетинговий хід.
Мрії проти дій
Ця технологія дозволяє нам мрії. Ми уявляємо собі стада мамонтів чи зграї додо. Це звучить кінематографічно. Але вона ігнорує реальну проблему.
Слонам потрібна охорона природи вже зараз. Сьогодні. На глобальному потеплінні та перенаселеній планеті. Синтетичне яйце не вирішує проблему колапсу біорізноманіття. Воно не зупиняє браконьєрство. Воно не виправляє клімат.
Херрідж каже, що ця робота не вирішує жодної з основних проблем, із якими сьогодні стикаються дикі місця.
Це лише дзеркало. Блискуче, дороге дзеркало, яке показує нам те, що ми хотіли б врятувати, замість того, що ми ще встигаємо виправити.
