Більшість людей вважає, що розуміння абстрактних концепцій геометрії є винятковою людською здатністю. Однак, виявляється, ми в цьому не самотні.
Нове дослідження, опубліковане в журналі “Proceedings of the National Academy of Sciences”, розвінчує думка, що давно склалася, про те, що примати, які не належать до людини, погано розбираються у формах і просторі. Насправді оливкові павіани та резус-макаки обробляють геометричні відносини функціонально ідентично людям.
Що здивувало дослідників, так це не сам факт виконання тваринами завдання, а те, як саме вони її вирішували.
«Монки, діти та дорослі, схоже, мислять геометричними відносинами принципово однаково», — каже співавтор дослідження Джесіка Кантлон, нейрокогнітивіст з Університету Карнегі-Меллона. Це вказує на те, що такі інтуїтивні уявлення є базовою частиною архітектури мозку приматів.
Експеримент «Приматський портал»
Щоб перевірити цю гіпотезу, Кантлон та її команда не переносили мавп до стерильної лабораторії. Вони вирушили до зоопарку Сенека-Парк у Нью-Йорку.
Там проект Primate Portal дозволяє оливковим павіанам (Papio anubis) і резус-макакам (Macaca mulatta) добровільно взаємодіяти з сенсорним екраном. Це проект «громадянської науки», який займається Університетом Карнегі-Меллона та Рочестерським технологічним інститутом, дані та відеозаписи якого доступні відкрито.
У цьому конкретному експерименті примати брали участь у грі зіставлення двовимірних форм. Нагорода за успіх – фрукти.
На перший погляд, завдання виглядає просте. Але насправді це не так.
Об’єкти, використані у грі, не мали виражених відмінностей за формою, розміром та кольором. Тут не можна було використати візуальні ярлики. Просто зіставити “червоне” з “червоним” не вийшло б. Потрібно було зіставити саме форму.
«Ви теж заплуталися б», — зауважила Кантлон.
Той факт, що павіани та макаки впоралися із цим завданням, вимагає не просто базового зорового розпізнавання. Це потребує когнітивної обробки геометричних принципів.
Чому культура і освіта тут ні до чого
Якщо тестувати лише ситих, освічених людей та зоопаркових приматів, не можна довести еволюційне походження відмінностей. Не можна виключити, що тварини краще справляються з візуальними головоломками.
Щоб довести, що геометрична інтуїція природжена, команді потрібно було виключити культурні змінні.
Тому вони додали до експерименту людей.
Вони тестували дошкільнят. 21 американський дорослий. І майже 80 дорослих представників народу цимані.
Цімане – це корінний народ, який займається натуральним сільським господарством і живе в тропічних низовинах болівійської Амазонії. Вони не здобувають формальної шкільної освіти. Вони не вивчають евклідову геометрію у класах.
Ця група виявилася ключовою.
Вивчаючи дітей, notoriusly важко відокремити те, що є наслідком розвитку, від того, чого їх навчили. Чи зрозуміла дитина форму, тому що вона народилася з цим знанням? Чи тому, що ходив до дитячого садка? Включення дорослих цимане дозволило команді виділити базовий рівень.
Результати виявили чітку закономірність. Від мавп до дорослих цимани стиль обробки інформації залишався незмінним.
Це з великою ймовірністю передбачає, що людські діти народжуються із заздалегідь запрограмованою інтуїцією щодо простору. Ми не вчимо геометрію з нуля. Ми надбудовуємо нові знання поверх уже існуючого, вродженого фундаменту.
Стародавні свідчення, сучасні примати
Це не нова психологічна теорія. Вона сягає корінням у нашу фізичну історію.
Людство тисячоліттями одержиме геометрією. У печері Бломбос у Південній Африці археологи знайшли кам’яний блок віком 70 000 років із вигравіруваними паралельними лініями. У Німеччині дослідники виявили мамонтову кістку віком 40 000 років із рядами насічок.
Ми хотіли записувати ці знання якомога раніше. Ми закодували ці стосунки так глибоко, що тепер вони здаються нам автоматичними.
“Це одне з перших, що люди захотіли записати”, – сказала Кантлон.
Але кодування почалося не з Homo sapiens. Воно почалося раніше. З наших приматів-родичів.
Найстаріша мавпа
Хоча не всі учасники були рівними.
Один оливковий павіан, самка на ім’я Каламата, стала своєрідною легендою серед дослідників.
«Вона була найдбайливішою мавпою, яку я коли-небудь бачила», — каже Цзялінь Лі, співавтор дослідження та нейрокогнітивіст з Університету Карнегі-Меллона.
Каламата не просто брала участь. Вона приходила. Вона могла чекати завантаження комп’ютера, а потім сидіти перед екраном дві-три години поспіль, виконуючи математичні завдання. І так знову і знову.
Поки інші мавпи відпочивали чи втрачали інтерес, Каламата продовжувала працювати.
Це нагадує нам, що когнітивний кордон між нами та ними тонший, ніж ми думали. Ми поділяємо не лише ДНК. Ми поділяємо спосіб сприйняття світу.
Мавпи не просто імітують нас. Вони думають як ми.
І можливо саме тому Каламата так часто поверталася до екрану. Їй подобалася головоломка. Або головоломка подобалася їй.
Або щось таке.
