Bagaimana Bahasa Romantis Berkembang Dari Bahasa Latin ke Bahasa Modern

Anda mengucapkannya, Anda menulisnya, Anda mungkin berdebat di dalamnya. Tapi dari mana asalnya? Jawabannya sederhana, historis, dan tertanam dalam DNA separuh populasi dunia. Bahasa Roman adalah keturunan langsung dari bahasa Latin Vulgar—bahasa Latin sehari-hari yang digunakan oleh tentara, pedagang, dan penjajah, bukan oleh para filsuf. Mereka membentuk subkelompok yang erat dalam cabang Italic dari pohon keluarga Indo-Eropa.

Anggaplah mereka sebagai sepupu linguistik. Mereka memiliki kosakata dasar dan struktur tata bahasa yang cukup sehingga Anda dapat segera melihat hubungannya. Perancis? Itu bahasa Latin dengan aksen Perancis dan beberapa penyesuaian Jerman. Spanyol? Itu bahasa Latin dengan pengaruh Moor dan irama yang cepat. Portugis, Italia, dan Rumania mengikuti pola yang sama. Mereka tidak hanya mirip. Bahasa mereka sama, terpecah oleh waktu, geografi, dan penaklukan.

Siapa yang Berbicara Bahasa-Bahasa Ini Saat Ini?

Para pemain utama mudah untuk disebutkan namanya. Prancis, Italia, Spanyol, Portugis, dan Rumania adalah bahasa nasional dengan jutaan penutur. Mereka mendominasi Eropa dan menyebar secara global. Namun gambarannya lebih kaya dari daftar itu.

Catalan mempunyai pengaruh politik dan budaya yang signifikan, terutama di Spanyol dan Andorra. Ini bukan hanya dialek. Ini adalah identitas sastra dan politik yang berbeda.

Lalu ada kelompok yang lebih kecil. Dialek Occitan dan Rhaetian telah kehilangan banyak prestise sastranya. Sardinia adalah sebuah pulau linguistik di Italia. Dalmatian sudah punah. Bahasa-bahasa ini tidak mati karena kualitasnya lebih rendah. Mereka mati karena kekaisaran jatuh, perbatasan bergeser, dan kekuasaan terkonsentrasi di tempat lain.

Mengapa Mudah Dilacak?

Ahli bahasa menyukai bahasa Roman karena transparan. Rumpun bahasa lain berantakan, penuh garis putus-putus dan asal usulnya tidak diketahui. Bahasa-bahasa Romawi mirip dengan zaman Kekaisaran Romawi.

Buktinya ada dimana-mana. Tumpang tindih kosakata sangat mengejutkan. Bahkan dengan perubahan fonologis—suara yang berubah selama berabad-abad—Anda masih dapat melihat akar kata Latinnya. Bentuk tata bahasanya tetap dapat dikenali. Kata kerja berkonjugasi dalam pola yang dapat diprediksi. Kata benda mempunyai jenis kelamin. Artikel ada. Semuanya ada di sana, terkubur dalam evolusi selama berabad-abad.

Bagi mereka yang bukan spesialis, sejarahlah yang menanggung beban berat. Bangsa Romawi tidak hanya menginvasi Italia. Mereka menduduki Gaul (Prancis modern). Mereka menaklukkan Semenanjung Iberia (Spanyol dan Portugal). Mereka menyebar ke Balkan. Karakter “Romawi” dari bahasa-bahasa ini bukanlah suatu kebetulan. Ini adalah akibat langsung dari pendudukan. Bahasa kekaisaran menjadi bahasa rakyat. Itu macet. Itu beradaptasi. Itu bertahan.

Bagaimana Penyebarannya Secara Global?

Ceritanya tidak berakhir di Eropa. Kontak kolonial dan komersial kemudian memperluas jangkauan Perancis, Spanyol, dan Portugis. Mereka berakar di Amerika. Mereka tersebar di sebagian wilayah Afrika. Mereka mencapai Asia.

Saat Anda berbicara bahasa Spanyol di Meksiko atau bahasa Portugis di Brasil, Anda tidak hanya menggunakan suatu bahasa. Anda menggunakan alat kerajaan yang berkembang menjadi alat budaya. Bahasa beradaptasi dengan lingkungan baru. Mereka menyerap kata-kata lokal. Mereka menciptakan idiom baru. Tapi intinya tetap Romawi.

Kontinuitasnya luar biasa. Hanya ada sedikit waktu istirahat. Tradisi agama dan keilmuan menjaga bentuk tulisan tetap stabil bahkan ketika bentuk lisan mulai menyimpang. Bahasa Latin bukan hanya bahasa mati. Itu adalah substrat hidup. Bahasa romantis adalah miliknya

Akar Latin dari Bahasa Romantis

Istilahnya sendiri menunjuk langsung pada sumbernya. Bahasa-bahasa Romawi menelusuri garis keturunannya hingga ke Roma. Kata dalam bahasa Inggris berasal dari adaptasi Perancis Kuno dari bahasa Latin Romanicus. Pada Abad Pertengahan, para sarjana menggunakan label ini untuk menggambarkan jenis bahasa Latin vernakular tertentu. Itu adalah percakapan sehari-hari masyarakat awam, berbeda dari bahasa Latin terpelajar dan halus yang digunakan oleh para ulama dalam teks-teks keagamaan. Hal ini juga mencakup literatur yang ditulis dalam bahasa non-akademik yang mudah dipahami.

Perbedaan ini penting. Hal ini menunjukkan bahwa bahasa-bahasa ini tidak muncul begitu saja. Mereka berevolusi dari versi bahasa Latin yang diucapkan dan praktis. Namun, bahasa-bahasa tersebut tidak identik dengan bahasa Latin Klasik yang diajarkan di buku-buku pelajaran saat ini. Bahasa Roman memiliki ciri-ciri yang tidak muncul dalam tata bahasa Latin Klasik standar. Hal ini menunjukkan adanya perbedaan. Silsilahnya jelas, tapi jalannya berubah.

Beberapa orang berpendapat bahwa bahasa Italik lainnya berkontribusi terhadap percampuran ini. Ini adalah bagian dari rumpun bahasa Indo-Eropa yang sama dengan bahasa Latin, yang digunakan di seluruh Italia. Apakah mereka meninggalkan bekas? Konsensusnya adalah tidak. Dapat dipastikan bahwa bahasa Latin itu sendiri, khususnya bentuk populernya sehari-hari, adalah pendahulunya. Pergeseran ini bukanlah gabungan dari beberapa bahasa lokal. Bahasa Latin berkembang di lapangan, di jalanan, jauh dari aturan ketat kaum elit.

“Bahasa Roman melanjutkan versi bahasa Latin yang tidak identik dengan bahasa Latin Klasik.”

Evolusi ini bukan suatu kebetulan. Itu adalah hasil alami dari bagaimana bahasa digunakan oleh orang-orang nyata. Saat Anda berbicara setiap hari, Anda menyederhanakan. Anda beradaptasi. Anda membatalkan kasus yang rumit. Anda meminjam kata-kata. Hasilnya adalah sebuah rumpun bahasa yang terasa familier bagi penutur bahasa Inggris namun tetap berdiri sendiri. Fondasi tersebut bersifat Latin, dilucuti dari perlengkapan akademisnya dan dibangun kembali untuk kehidupan sehari-hari.

Koneksi ke Roma bukan hanya sejarah. Itu linguistik. Setiap kali penutur bahasa Prancis menggunakan kata kerja atau penutur bahasa Italia memesan kopi, mereka menggunakan struktur yang diwarisi dari bahasa daerah Romanicus tersebut. Kesenjangan antara buku teks dan jalanan adalah tempat lahirnya bahasa-bahasa modern.

Ini menimbulkan pertanyaan. Jika bahasa Latin Klasik adalah standarnya, mengapa bentuk populernya bertahan dengan baik dalam bahasa-bahasa modern? Jawabannya terletak pada utilitas. Versi lisannya fleksibel. Itu bertahan karena berhasil. Versi akademisnya tetap statis. Mereka mempertahankan peraturan namun kehilangan rakyatnya.

Perbedaan ini menjelaskan keanehan dalam tata bahasa Roman. Pergeseran vokal. Kasus kata benda yang disederhanakan. Kosakata yang tidak cocok dengan nenek moyangnya yang berbahasa Latin. Ini bukanlah kesalahan. Itu adalah tanda-tanda kehidupan. Mereka menunjukkan bahasa yang beradaptasi dengan kebutuhan penuturnya.

Pertimbangkan kata untuk “kuda.” Dalam bahasa Latin, itu adalah caballus, sebuah kata untuk pekerja keras, bukan equus yang mulia. Bahasa Roman mempertahankan caballus. Kata ini bertahan karena itulah kata yang sebenarnya digunakan orang. Itu tidak elegan. Itu praktis. Kepraktisan itulah yang membentuk bahasa yang kita gunakan saat ini.

Jadi ketika Anda melihat bahasa Spanyol, Prancis, atau Italia, Anda tidak hanya melihat turunan dari bahasa Latin. Anda melihat bahasa Latin sebagaimana adanya. Tidak seperti yang tertulis di gulungan. Namun seperti yang diteriakkan di pasar, dibisikkan di rumah-rumah, dan dinyanyikan dalam nyanyian. Koneksi ke Roma itu nyata. Namun ini adalah urusan rakyat Roma, bukan senat.

Pemahaman ini mengubah cara kita memandang pembelajaran bahasa. Ini bukan tentang menghafal peraturan yang sudah mati. Itu

Pada awal tahun 2000-an, sekitar 920 juta orang menggunakan bahasa Roman sebagai bahasa ibu mereka. 300 juta lainnya menggunakannya sebagai bahasa kedua. Lalu ada kreol. Ini adalah bentuk-bentuk yang disederhanakan atau bahasa pijin yang berkembang menjadi bahasa asli bagi seluruh komunitas. Kreol Prancis bergema di Hindia Barat, sebagian Amerika Utara, dan pulau-pulau di Samudra Hindia seperti Mauritius, Réunion, dan Rodrigues. Kreol Portugis mendominasi di Cabo Verde, Guinea-Bissau, dan São Tomé dan Príncipe. Anda juga akan menemukannya di India, khususnya Goa dan Daman dan Diu, dan bahkan di Malaysia.

Kreol Spanyol, termasuk Palenquero dan Chavacano, ada di Hindia Barat dan Filipina. Papiamentu juga duduk di dekatnya. Hal ini didasarkan pada bahasa Portugis tetapi sangat dipengaruhi oleh bahasa Spanyol. Kebanyakan pembicara melakukan alih kode. Mereka menggunakan bahasa kreol untuk momen santai dan informal. Mereka beralih ke bahasa standar untuk acara-acara formal.

Perancis memegang posisi unik di Afrika. Ini adalah bahasa resmi di 18 negara. Bayangkan Benin, Burkina Faso, Burundi, Kamerun, dan Republik Afrika Tengah. Ini juga resmi di Chad, Republik Kongo, Pantai Gading, Republik Demokratik Kongo, Djibouti, Guinea Ekuatorial, Gabon, Guinea, Mali, Niger, Rwanda, Senegal, dan Togo. Madagaskar dan beberapa pulau lepas pantai juga menggunakan bahasa tersebut. Di Afrika Utara, bahasa Prancis berbagi panggung dengan bahasa Arab di Tunisia, Maroko, dan Aljazair.

Portugis mempunyai status resmi di Angola, Cabo Verde, Guinea-Bissau, Mozambik, dan São Tomé dan Príncipe. Jangkauannya sangat luas. Bahasa Inggris semakin berkembang. Pengaruh Perancis agak berkurang karena kebangkitan bahasa Inggris sebagai lingua franca global. Namun Perancis tetap bertahan. Tradisi sastranya kaya. Tata bahasanya dirumuskan secara tepat oleh para ahli tata bahasa abad ke-17 dan ke-18. Penutur bahasa Perancis bangga dengan lidah mereka. Kebanggaan itu memastikan kepentingan yang langgeng.

Spanyol dan Portugis menguasai wilayah yang luas. Mereka tetap menjadi pemain utama. Bahasa Italia memiliki penyebaran geografis yang lebih sedikit. Namun itu tetap populer di kalangan siswa. Mengapa? Ini membawa beban warisan budaya Italia.

Metode dan masalah klasifikasi

Mengklasifikasikan bahasa-bahasa Roman mudah di permukaan. Kesamaan leksikal dan morfologi memperjelas bahasa mana yang termasuk dalam rumpun. Mengelompokkannya ke dalam subkelompok adalah hal yang berantakan. Kebanyakan klasifikasi bersifat historis-geografis. Spanyol dan Portugis adalah Ibero-Romantis. Prancis dan Franco-Provençal adalah Gallo-Romance. Ciri-ciri yang sama dalam subkelompok ini menunjuk pada bahasa-bahasa pra-Romawi. Substrata ini digantikan oleh bahasa Latin. Superstrata adalah bahasa-bahasa yang ditumpangkan oleh para penakluk di kemudian hari.

Perpecahan besar pertama adalah Romantisme Barat vs. Timur. Garis pemisah melintasi Italia dari La Spezia hingga Rimini. Sebuah teori menyatakan perpecahan ini terjadi lebih awal. Dialek Timur di Italia tengah dan selatan mengembangkan ciri-ciri populer. Wilayah tutur di Barat mempertahankan standar kesusastraan yang lebih tinggi. Pengaruh sekolah membuat mereka semakin dekat dengan norma-norma Latin.

Banyak sekali kasus masalah. Di mana bahasa Catalan cocok? Apakah itu Ibero-Romance atau Gallo-Romance? Bahasa sastra abad pertengahannya mirip dengan Provençal. Bagaimana dengan dialek Rhaetian? Orang-orang di Italia lebih condong ke bahasa Italia. Orang-orang Swiss beralih ke orang-orang Prancis. Bahasa Sardinia berdiri terpisah. Isolasi dari Kekaisaran Romawi setelah berdirinya kerajaan Vandal pada pertengahan abad ke-5 mendukung pemisahan ini. Posisi pasti Dalmatian masih diperdebatkan.

Bagaimana bahasa Roman dikelompokkan

Model silsilah keluarga adalah pendekatan standar. Namun jika kriterianya diubah, maka situasi akan berubah. Ambillah sejarah perkembangan vokal yang diberi tekanan sebagai kriterianya. Kelompok Perancis dengan Italia Utara dan Dalmatian. Itu terpisah dari Occitan. Italia Tengah akhirnya terisolasi.

Klasifikasi non-pohon memberi peringkat bahasa berdasarkan tingkat diferensiasinya. Bandingkan dengan bahasa Latin. Bahasa Sardinia dan Italia menunjukkan sedikit perubahan. Pertunjukan Perancis paling banyak. Bahasa Rumania paling banyak mengubah kosa kata.

Bahasa Italia Standar adalah bahasa utama. Bahasa ini mirip dengan semua bahasa Roman lainnya. Hal ini sering kali mudah dipahami. Perancis dan Rumania berada di pinggiran. Bahasa-bahasa tersebut tidak memiliki kesamaan dengan bahasa-bahasa Roman lainnya. Pembicara lain harus berusaha lebih keras untuk memahaminya.

Metode klasifikasi manakah yang paling cocok untuk pelajar? Itu tergantung pada apakah Anda memprioritaskan sejarah atau kejelasan bersama. Garis-garisnya kabur saat Anda melihat penggunaan sebenarnya. Seorang pembicara di Marseille mungkin kesulitan dengan seorang pembicara di Bukares. Namun mereka memiliki akar bahasa Latin yang sama. Geografi bahasa bukan sekedar peta. Ini adalah garis waktu. Dan itu masih ditulis.

Memutuskan apakah ragam ujaran merupakan sebuah “bahasa” atau sekadar “dialek” adalah hal yang membingungkan. Pendapat sangat berbeda mengenai berapa banyak bahasa Roman yang ada saat ini. Jawaban termudah adalah politis. Jika suatu bangsa atau masyarakat menerimanya sebagai standar, itu adalah bahasa. Berdasarkan definisi tersebut, bahasa Prancis, Spanyol, Portugis, Italia, dan Rumania adalah pilihan yang aman. Romansh mungkin juga diperhitungkan. Bahasa ini bersifat semi-resmi di Swiss dan kemungkinan besar terkait dengan dialek Rhaetian di Italia. Catalan resmi di Andorra dan co-official di Catalonia Spanyol, Valencia, dan Kepulauan Balearic.

Ahli bahasa mempunyai pandangan berbeda. Mereka sering memperlakukan bahasa Sardinia dan Occitan (Provençal abad pertengahan) sebagai bahasa independen dan bukan dialek. Hal ini karena tidak ada lagi yang berasal dari negara bangsa yang merdeka—Sardinia kehilangan kemerdekaan politiknya pada abad ke-14.

Zona Abu-abu Italia dan Prancis

Situasi menjadi lebih kabur di Italia. Dialek Rhaetian, seperti Ladin di Dolomites dan Friulian dekat Udine, terkadang dianggap berbeda dari bahasa Italia. Terkadang itu hanya cita rasa lokal. Bahasa Sisilia cukup berbeda dari bahasa Italia utara dan tengah sehingga banyak yang memberikan status terpisah. Namun, semua dialek Italia yang bertetangga dapat dimengerti satu sama lain. Perbedaannya semakin mencolok seiring bertambahnya jarak geografis.

Lalu ada Perancis-Provençal. Kelompok dialek ini tersebar di wilayah Alpen di Perancis dan Italia. Banyak yang mengira ini berbeda dari bahasa Prancis dan Occitan. Beberapa ahli bahasa berpendapat bahwa ini hanyalah dialek peralihan antara keduanya. Hanya sedikit penutur bahasa Prancis yang mengetahuinya saat ini. Bahasa ini bertahan di wilayah Valle d’Aosta di Italia, di mana bahasa Prancis tetap menjadi bahasa budaya, bukan bahasa Italia.

Bangkit dari Status “Dialek”.

Pada abad ke-21, batas antara dialek dan bahasa mulai bergeser. Bahasa Asturian dan Galicia (diucapkan di Spanyol dan Portugal), Korsika (Prancis dan Italia), dan Piemontese pernah dianggap hanya sebagai dialek bahasa nasional mereka. Sekarang, mereka dianggap cukup berbeda untuk diberikan status bahasa.

Mengapa perubahannya? “Dialek” lain berjuang untuk mendapatkan pengakuan berdasarkan tradisi tertulis mereka. Promosi aktif bahasa-bahasa ini dalam literatur dan penggunaan sehari-hari memaksa adanya evaluasi ulang.

Definisi politis suatu bahasa adalah definisi yang paling tidak ambigu.

Yudeo-Spanyol dan Kreol

Yudeo-Spanyol, juga dikenal sebagai Ladino, adalah kasus khusus. Jangan bingung dengan Ladin. Untuk waktu yang lama, bahasa ini tidak dipandang sebagai bahasa yang mandiri. Itu dipandang sebagai bentuk kuno dari bahasa Spanyol Kastilia. Ini melestarikan ciri-ciri dari abad ke-15, tepat sebelum orang-orang Yahudi diusir dari Spanyol.

Saat ini, ada 100.000 hingga 200.000 penutur. Kebanyakan berasal dari Balkan dan Asia Kecil. Setelah Perang Dunia II, populasi terkonsentrasi di Israel. Lainnya tinggal di Turki.

Ahli bahasa juga memperdebatkan bahasa kreol. Beberapa orang percaya Kreol Haiti adalah bahasa yang berbeda dari bahasa Prancis. Mereka menunjukkan bahwa keduanya tidak dapat dipahami satu sama lain. Namun kejelasannya sangat bervariasi menurut pembicara dan pendengar sehingga sulit untuk menetapkan kriteria yang tegas. Anda tidak bisa hanya mengandalkan apakah dua orang bisa saling memahami.

Hilangnya Dalmatian

Banyak dialek Roman benar-benar lenyap pada abad ke-20. Dalmatian adalah contoh yang paling mencolok. Pembicara terakhir yang diketahui adalah Tuone Udaina (Italia: Antonio Udina). Dia diledakkan oleh ranjau darat pada tahun 1898.

Dia adalah sumber utama pengetahuan dialek orang tuanya. Dialek ini berasal dari pulau Veglia, yang sekarang menjadi Krk. Udaina bukanlah informan yang ideal. Vegliot Dalmatian bukanlah bahasa ibunya. Dia hanya mempelajarinya dengan mendengarkan percakapan pribadi orang tuanya.

Dia tidak berbicara bahasa tersebut selama 20 tahun sebelum bertindak sebagai informan. Dia tuli dan ompong. Sebagian besar pengetahuan kita tentang Dalmatian berasal dari dokumen dari Zara (Zadar modern) dan Ragusa (Dubrovnik modern) dari abad ke-13 hingga ke-16.

Ada kemungkinan bahwa, selain dari daerah-daerah terpencil, bahasa tersebut digantikan oleh bahasa Kroasia dan, pada tingkat lebih rendah, bahasa Venesia. Bahkan dengan sedikit bukti, Dalmatian jelas merupakan bahasa tersendiri. Bahasa ini sangat berbeda dengan bahasa Roman lainnya.

Bertahan di Tepi

Di Semenanjung Istrian di Kroasia, dekat Krk, varietas Roman lainnya bertahan dalam kondisi genting. Istriot memiliki kurang dari 1.000 penutur. Ini mungkin terkait dengan Vegliot. Beberapa sarjana menghubungkannya dengan dialek Rhaetian Friulian atau Venesia. Yang lain menyebutnya bahasa mandiri.

Tidak ada teks kecuali yang dikumpulkan oleh ahli bahasa. Sedikit lebih jauh ke utara di semenanjung yang sama, Istro-Rumania terancam punah. Terdapat sekitar 300 penutur bahasa ibu di awal abad ke-21.

Biasanya diklasifikasikan sebagai dialek Rumania, bahasa Istro-Rumania mungkin dibawa ke semenanjung oleh orang Rumania yang melarikan diri dari Turki pada abad ke-16 dan ke-17. Ini telah mengalami pengaruh Kroasia yang kuat. Bukti pertama keberadaannya adalah daftar kata pendek dalam sebuah karya sejarah tahun 1698. Teks cerita rakyat dari abad ke-19 ada. Kalau tidak, itu tidak tertulis.

Dialek Rumania terisolasi lainnya adalah Megleno-Rumania. Bahasa ini digunakan terutama di prefektur Kilkís, Yunani, di sebelah barat Sungai Vardar dekat perbatasan Makedonia. Pada tahun 1914, terdapat 13.000 penutur. Banyak yang beremigrasi ke Asia Kecil, bekas Yugoslavia, dan Rumania. Kantong-kantong kecil bertahan, berjumlah sekitar 5.000 di awal abad ke-21. Teks-teks yang ada hanya merupakan transkripsi dari tradisi lisan.

Kita sering menganggap anak-anak Latin—Prancis, Spanyol, Italia—sebagai raksasa yang abadi. Namun sejarah menunjukkan bahwa banyak bahasa Romawi lenyap jauh sebelum zaman kita. Beberapa tidak mati karena rengekan. Bahasa-bahasa tersebut terhapus oleh tekanan, perang, dan perlahan-lahan menyebarnya bahasa-bahasa tetangga.

Ambil Mozarabik. Dialek Ibero-Romawi ini bertahan di Spanyol yang diduduki Arab hingga tak lama setelah Penaklukan Kembali berakhir pada akhir abad ke-15. Nama ini berasal dari kata Arab untuk “orang Arab”, atau ʿajamī, yang pada dasarnya berarti “bahasa barbar”. Itu bukan sekedar pembicaraan petani. Itu adalah lidah kaum borjuis perkotaan. Orang-orang Kristen ini tetap menjadi Kristen sementara sebagian besar penduduk pedesaan masuk Islam. Akhirnya, banyak orang Arab yang mempelajari dialek tersebut.

Misteri Fonologi Mozarab

Merekonstruksi bunyinya hampir mustahil. Mengapa? Karena sebagian besar bukti bertahan dalam tulisan Arab. Aksara itu tidak menggunakan tanda vokal. Kami memiliki satu glosarium abad ke-15 dari Granada. Itu saja untuk teks langsung.

Para sarjana justru mengandalkan fragmen. Karya medis dan botani mencantumkan istilah-istilah Mozarab di samping terjemahan bahasa Arab. Lalu ada kharjah. Ini adalah refrain yang melekat pada balada cinta Arab, atau muwashshaḥ, dari abad ke-11 dan ke-12. Tidak ada yang mulai mempelajarinya dengan serius sampai tahun 1948.

Bahasanya konservatif. Sangat konservatif. Namun negara ini masih punah setelah orang-orang Arab diusir. Beberapa orang menyatakan bahwa bahasa tersebut meninggalkan bekas pada dialek Spanyol selatan dan Portugis. Tapi speakernya? Hilang.

Rumania Submersa dan Tekanan Penaklukan

Fenomena ini tidak hanya terjadi di Spanyol. Ahli bahasa menyebut varietas yang punah ini Rumania submersa. Bahasa-bahasa tersebut berkembang di wilayah pinggiran Kekaisaran Romawi hanya untuk dihancurkan oleh bahasa-bahasa non-Italik. Kita tahu mereka ada karena bahasa-bahasa yang masih ada meminjam kata-kata mereka.

Lihatlah Afrika Utara. Bahasa Amazigh (Berber) Afro-Asia menyimpan bukti zaman Romawi yang cemerlang yang berakhir dengan invasi Arab pada abad ke-7 Masehi. Bangsa Romawi sudah tiada, namun bahasa mereka masih melekat dalam kosa kata.

Di Inggris, bahasa Brythonic atau British Celtic menyimpan jejak dialek Roman konservatif. Dialek ini dihilangkan oleh penjajah Anglo-Saxon pada abad ke-5. Welsh mempertahankan banyak jejak ini hingga saat ini.

Romantisme di Eropa Timur dan sekitarnya

Kisah ini menjadi lebih rumit lagi di Eropa Timur. Bahasa Albania mengandung begitu banyak kata Romantis sehingga beberapa ahli menyebutnya “semi-Romantis”. Ini tidak sepenuhnya Romantis, tetapi sangat dipengaruhi.

Pertimbangkan provinsi Romawi Pannonia. Ini mencakup Hongaria barat modern, sebagian Austria timur, Slovenia, dan Serbia utara. Perkataan romantis kemungkinan besar belum mati ketika invasi Magyar melanda pada akhir abad ke-10. Bahasa tersebut mungkin bertahan lebih lama dari yang kita kira.

Ada alasan kuat untuk percaya bahwa dialek Roman pernah tersebar di sebagian besar Eropa Tenggara. Itu bukan hanya kantong-kantong yang terisolasi. Kehadiran mereka tersebar luas.

Retret ke Selatan

Bahasa-bahasa Romawi telah lama mengalami kemunduran ke arah selatan. Tekanan datang dari bahasa Jermanik.

Untuk waktu yang lama, sepertinya bahasa Roman digunakan di seluruh Swiss. Itu juga digunakan di beberapa bagian Bavaria dan Austria. Kapan itu berhenti? Kira-kira pada abad ke-9 hingga ke-10.

Itu adalah perubahan besar. Dalam beberapa abad, peta linguistik Eropa berubah total. Apa yang tersisa? Hanya tempat-tempat di mana Romansa dapat bertahan melawan gelombang Jermanik.

Keheningan bahasa-bahasa yang hilang ini sungguh memekakkan telinga. Kami menangkap gema dalam teks-teks medis, dalam kata-kata pinjaman dalam bahasa Welsh atau Berber, dalam struktur bahasa Albania. Tapi suaranya sendiri? Mereka telah diam selama lebih dari seribu tahun.

Apa yang terjadi pada suatu bahasa jika penuturnya digantikan? Itu tidak hilang begitu saja. Itu meninggalkan bekas luka. Jejak. Fragmen yang menghantui bahasa-bahasa yang masih bertahan lama setelah penutur asli terakhir berhenti berbicara.

Ceritanya tidak berakhir pada Cicero. Untuk memahami mengapa kopi pagi Anda adalah caffè dan bukan cafeus, Anda harus melihat lebih jauh dari marmer Latin Klasik yang dipoles. Anda harus melihat pembicaraan jalanan yang berantakan dan terus berkembang yang bertahan dari keruntuhan kekaisaran.

Sebelum bahasa Latin menjadi standar global di Barat, bahasa Latin hanyalah salah satu dialek di ruangan yang ramai.

Konteks miring

Bahasa Latin tidak dilahirkan sendirian. Itu milik cabang Indo-Eropa Italic, yang terletak di sebelah sepupunya Faliscan. Anggaplah mereka sebagai saudara kandung yang tidak selalu akur. Di selatan, ada Oscan.

Oscan adalah suara suku Samnite. Ini muncul dalam prasasti selama lima abad sebelum Tarikh Masehi. Bangsa Romawi menggunakannya dalam dokumen resmi hingga sekitar tahun 90–89 SM. Teks menyarankan bentuk standar. Tidak ada variasi liar. Namun naskahnya menceritakan cerita yang berbeda. Tiga huruf muncul di wilayah yang sama:

• Aksara lokal berasal dari bahasa Etruria.
• Aksara Yunani di kota-kota selatan.
• Aksara latin pada prasasti selanjutnya.

Umbria nongkrong di timur laut Roma. Mungkin pernah menyentuh Laut Adriatik. Kita mengetahuinya sebagian besar dari Tabel Iguvine (Tabulae Iguvinae ). Ini berasal dari tahun 400 hingga 90 SM . Umbrian sangat mirip dengan Oscan.

Inilah bagian yang sulit. Bahasa Latin dan Osco-Umbria mungkin tidak dapat memahami satu sama lain. Beberapa ahli bahasa berpendapat bahwa keduanya tidak berkerabat dekat sama sekali. Mereka mungkin baru saja berkumpul. Kontak antar kelompok menciptakan kesamaan. Itu tidak selalu berarti memiliki keturunan yang sama.

Koneksi Faliscan

Dialek Romawi adalah bagian dari kelompok yang lebih besar yang disebut bahasa Latin. Saingan terbesar dalam grup itu adalah Faliscan.

Faliscan adalah bahasa Falerii. Itulah Civita Castellana modern. Letaknya sekitar 51 kilometer sebelah utara Roma. Suku Faliscan kemungkinan besar adalah suku Sabine. Mereka jatuh di bawah dominasi Etruria sejak awal.

Kita mengenal Faliscan sebagian besar dari prasasti pendek. Ini berasal dari abad ke-3 dan ke-2 SM. Dialek tersebut kemungkinan besar bertahan dari penaklukan Romawi atas Falerii pada tahun 241 SM . Itu tidak hilang dalam semalam.

Perubahan cepat dalam bahasa Latin awal

Teks Latin tertua adalah peniti jubah (fibula ). Itu berasal dari abad ke-6 SM. Itu berasal dari Palestrina (Praeneste).

Prasasti Latin awal lainnya terlihat berbeda dengan prasasti Latin Romawi. Kami tidak memiliki banyak bukti bahasa Latin Romawi sebelum akhir abad ke-3 SM. Itu adalah sebuah kesenjangan.

Tapi kami tahu bahasanya berubah dengan cepat. Lihatlah abad ke-5. Ada prasasti yang dimutilasi di Forum Romawi. Ini mungkin resep agama. Lalu ada Dua Belas Tabel. Kami mengetahui isinya dari bukti-bukti selanjutnya.

Pada abad ke-3 SM, teks-teks kuno sudah tidak dapat dipahami. Orang tidak bisa membaca tulisan kakek dan neneknya sendiri. Tingkat penyimpangan tersebut menentukan landasan bagi segala sesuatu yang terjadi selanjutnya.

Standardisasi dan pengaruh Yunani

Roma menaklukkan tetangganya di Latin pada tahun 335 SM. Bahasanya mulai distandarisasi. Ini menyerap fitur-fitur dari dialek lain. Ini menjadi alat kerajaan.

Plautus (c. 254–184 SM) adalah penulis catatan pertama. Dia adalah seorang dramawan komik. Bahasanya mencerminkan idiom lisan. Beberapa ciri idiom itu bertahan dalam bahasa-bahasa Romawi. Anda dapat menelusuri DNA bahasa Italia atau Spanyol modern hingga lelucon di Plautus.

Peminjaman budaya meningkat pesat setelah tahun 265 SM . Roma menaklukkan Magna Graecia di selatan. Mereka menyerap cita-cita sastra Yunani. Bahasa puitis mendapat pukulan telak dari struktur Yunani. Ini berlanjut sampai puisi Latin mencapai puncaknya bersama Virgil.

Zaman Keemasan Prosa

Pada abad ke-1 SM, prosa sastra berkembang. Itu menghargai keanggunan. Ia menghargai kejelasan. Ia menolak hal-hal vulgar. Itu menolak sifat pedesaan.

Aturan tata bahasa dikodifikasikan. Kosakata dipangkas. Tujuannya adalah periode yang harmonis dan seimbang. Kalangan retoris menyukainya.

Cicero (c. 106–43 SM) membawa gaya prosa ini ke titik tertingginya. Tapi dia memberi kami sesuatu yang lebih berharga daripada kalimat sempurna. Dia menunjukkan kepada kita kesenjangan antara bahasa tertulis dan lisan.

Dia membedakan antara pidatonya dan surat-suratnya. Dalam surat-suratnya, dia menggunakan sermo plebeius. Ini berarti “ucapan kampungan.” Gayanya berbeda. Kalimatnya lebih pendek. Mereka tidak terlalu rumit. Kosa kata lebih berwarna. Ini menggunakan banyak kata kecil.

Bahasa yang benar-benar populer bahkan lebih berbeda dari idiom sastra yang canggih.

Kelangsungan hidup yang kuno

Ciri-ciri kuno dilarang dalam gaya sastra. Anda tidak akan menemukannya dalam pidato Cicero. Namun mereka bertahan dalam percakapan yang sama. Mereka bertahan sampai ke panggung Romantis.

Mengapa ini penting? Karena bahasa-bahasa Roman dibangun berdasarkan ucapan umum tersebut. Bukan versi yang dipoles.

Beberapa orang menyatakan bahwa sejarawan Sallust (c. 86–35/34 SM ) memperkirakan penggunaan populer. Gayanya sangat kuno. Namun kemungkinan besar dia secara sadar meniru puisi Romawi kuno. Itu bukanlah ucapan yang wajar. Itu adalah pilihan gaya.

Lalu ada Petronius Arbiter (meninggal tahun 66 M). Dia adalah “penilai keanggunan” Romawi. Dia menulis Satyricon. Di bagian Cena Trimalchionis (bab 26–78), dia menciptakan karakter Trimalchio. Trimalchio berbicara dengan cara yang tampak seperti ucapan vulgar. Petronius pun menirunya. Dia menangkap suara kelas menengah yang sedang naik daun.

Suara ini tidak hilang. Itu terus berkembang. Kekaisaran jatuh. Politik berubah. Tapi kata-katanya tetap ada. Mereka memutar. Mereka memendek. Mereka memperoleh suara baru. Dan begitulah cara Anda beralih dari senatus populusque Romanus ke bahasa Italia modern, Prancis, Spanyol, Portugis, dan Rumania.

Standardisasi terhenti. Perbedaan dimulai. Dan sisanya adalah sejarah. Atau lebih tepatnya, apa yang tersisa darinya.

Bagaimana Bahasa Latin Berbeda dari Satu Lidah

Kami berasumsi bahasa Latin bersifat monolitik. Ternyata tidak. Di wilayah yang luas dimana bahasa-bahasa Romawi kini mendominasi, bahasa Latin pernah menjadi bahasa baku di hampir setiap kelas. Tapi bagaimana bahasa itu bisa terpecah menjadi bahasa Prancis, Spanyol, Italia? Itu adalah pertanyaan jutaan dolar.

Apakah bahasa-bahasa ini tumbuh dari dialek petani yang kasar? Ataukah itu adalah ucapan halus dari kaum urban yang berbudaya? Para ulama terpecah. Salah satu kubu berpendapat bahwa perbedaan dimulai ketika penduduk setempat mengadopsi bahasa sang penakluk. Dalam pandangan ini, dialek muncul dari inovasi yang terisolasi atau pelestarian fitur-fitur kuno yang keras kepala di daerah terpencil.

Jelas sekali bahwa penggunaan bahasa Latin bervariasi di seluruh kekaisaran. Namun apakah perbedaan tersebut hanya sekedar fonetik? Aksen regional dan perubahan kosa kata? Jika demikian, kejelasan timbal balik akan tetap ada. Di sisi lain, perbedaan-perbedaan tersebut bisa saja menjadi cukup besar sehingga bisa menjadi dasar pemisahan total setelah perekat politik kekaisaran tersebut bubar.

Hipotesis kedua ini menyiratkan adanya periode bilingualisme yang panjang. Kita berbicara tentang tumpang tindih hingga 500 tahun. Interferensi linguistik jarang bertahan pada tahap bilingual. Namun, kita tidak tahu apa-apa tentang status bahasa asli pada masa kekaisaran. Referensi kontemporer mengenai perbedaan linguistik di dalam kekaisaran masih belum jelas. Rasanya aneh bahwa tidak satu pun dari banyak ahli tata bahasa Latin pada masa itu yang menandai fakta-fakta terkenal ini. Namun tidak adanya bukti bukanlah bukti ketidakhadiran. Diversifikasi kemungkinan besar terjadi.

Persamaan sejarah sangat langka. Kerajaan Inggris mengekspor bahasa Inggris ke berbagai negara, namun hal ini hanya berlangsung dalam waktu yang relatif singkat. Kontribusi linguistiknya didukung oleh media modern dan sebagian dinegasikan oleh meningkatnya sentimen nasionalis. Roma tidak memiliki keduanya.

Pergeseran dari Bahasa Vernakular ke Bahasa Vernakular

Apa yang kita ketahui adalah bahwa penggunaan kata yang populer di Kekaisaran Romawi sangat beragam. Namun hal ini ditutupi oleh bahasa tertulis standar yang mempertahankan keseragaman signifikan jauh setelah keruntuhan administratif kekaisaran.

Bagi penuturnya sendiri, mereka yakin menggunakan bahasa Latin. Mereka hanya menganggap versi mereka ceroboh. Mereka tahu, karena ketidaktahuan mereka, bahwa ucapan mereka tidak sebagaimana mestinya.

Baru pada abad ke-8 atau ke-9—kemudian di beberapa wilayah—orang-orang menyadari bahwa bahasa Latin Klasik bukan sekadar versi halus dari tuturan mereka sendiri. Itu adalah bahasa yang sama sekali berbeda.

Kesadaran ini memicu poros budaya. Bahasa Latin tidak hanya memudar; bahasa tersebut digantikan oleh bahasa-bahasa yang pernah dibungkamnya. Kemunculan bahasa-bahasa Roman tidak terjadi dalam semalam. Itu adalah kesalahpahaman dan redefinisi yang lambat.

Peran Gereja dalam Standardisasi

Kekristenan menyebarkan bahasa Latin ke wilayah-wilayah baru. Kemungkinan besar bahasa tersebut dipertahankan dalam bentuk “murni” di Irlandia, dan kemudian diekspor ke Inggris. Kemurnian ini membuka jalan bagi reformasi abad ke-8 yang dipimpin oleh Charlemagne.

Charlemagne sadar bahwa penggunaan bahasa Latin saat ini masih jauh dari standar Klasik. Dia mengundang Alcuin dari York, seorang sarjana dan ahli tata bahasa, ke istananya di Aix-la-Chapelle (Aachen). Alcuin tinggal dari tahun 782 hingga 796. Dia tidak hanya mengajar; dia mengilhami kebangkitan intelektual.

Kebangkitan kembali bahasa Latin yang lebih murni mempunyai efek samping yang tidak terduga. Teks bahasa daerah mulai bermunculan. Kontrasnya menjadi tidak dapat disangkal. Bahasa daerah dan bahasa Latin bukanlah bahasa yang sama.

Realisasi ini menghasilkan kebijakan yang konkrit. Pada tahun 813, tepat sebelum kematian Charlemagne, Dewan Tours mengeluarkan dekrit. Khotbah akan disampaikan dalam rusticam Romanam linguam. Itu artinya bahasa Romawi pedesaan. Tujuannya adalah kejelasan. Jemaat perlu memahami firman Tuhan.

Mengapa Kerajaan Latin Bertahan Lebih Lama

Bahasa Latin tetap menjadi bahasa resmi Gereja Katolik Roma. Kata ini terus digunakan oleh sebagian besar penutur bahasa Roman. Baru pada paruh kedua abad ke-20 kebaktian gereja mulai dilakukan dalam bahasa sehari-hari.

Selama berabad-abad, bahasa Latin adalah bahasa sains dan ilmu pengetahuan. Ia berkuasa hingga abad ke-16. Lalu, tiga kekuatan berkumpul untuk menggulingkannya.

1. Reformasi.
2. Nasionalisme yang baru lahir.
3. Penemuan mesin cetak.

Bahasa modern mulai menggantikan bahasa Latin. Namun, di Barat, pengetahuan bahasa Latin tetap menjadi ciri orang terpelajar selain bahasa Yunani. Hal ini berlangsung selama berabad-abad.

Pengajaran bahasa klasik di sekolah menurun secara signifikan pada pertengahan abad ke-20. Namun jejaknya tetap ada. Bahasa Latin tidak mati begitu saja. Itu menyusup.

Warisan Bahasa Non-Romansa

Prestise Roma begitu besar sehingga pinjaman bahasa Latin ada di hampir semua bahasa Eropa. Mereka bahkan ditemukan dalam bahasa Berber di Afrika Utara. Bahasa-bahasa ini melestarikan istilah-istilah pertanian yang telah hilang di tempat lain.

Basque telah meminjam banyak kata. Hal ini terutama datang dari bidang administratif, komersial, dan militer. Menentukan apakah istilah-istilah ini kemudian dipinjam dari bahasa Spanyol atau langsung dari bahasa Latin sulit dilakukan dalam beberapa kasus.

Ketidakpastian menghilang dengan bahasa Celtic. Welsh, Cornish, dan Breton mengandung sekitar 800 kata Latin. Hal ini diambil dari berbagai bidang kegiatan.

Dalam bahasa Jermanik, kata pinjaman Latin terutama melibatkan perdagangan. Seringkali mereka mencerminkan bentuk-bentuk kuno.

Bahasa Albania menghadirkan kasus unik. Bahasa ini mengandung banyak sekali kata Latin. Ini adalah bagian dari kosakata dasarnya. Mereka memasukkan istilah kekerabatan dan mencakup bidang-bidang seperti agama. Beberapa dari kata-kata ini mungkin kemudian dipinjam dari bahasa Rumania. Dalam beberapa kasus, kata-kata Latin yang ditemukan dalam bahasa Albania tidak bertahan di wilayah lain bekas Kekaisaran Romawi.

Bahasa Yunani dan Slavia hanya memiliki sedikit kata Latin. Yang mereka miliki sering kali bersifat administratif atau komersial.

Penyebaran bahasa Latin bukan hanya tentang penaklukan. Ini tentang utilitas. Itu tentang perdagangan, agama, dan administrasi. Meskipun bahasa Latin tidak pernah menjadi bahasa ibu, bahasa Latin tetap meninggalkan jejak.

Jadi, bagaimana satu bahasa bisa menjadi tulang punggung separuh bahasa utama dunia? Dan mengapa kita masih kesulitan memisahkan bahasa Latin yang “murni” dari realitas hidup yang berantakan dan nyata yang dibicarakan orang? Jawabannya terletak pada kesenjangan antara apa yang tertulis dan apa yang diucapkan. Kesenjangan tersebut semakin melebar selama berabad-abad. Itu menjadi sebuah ngarai. Dan kemudian, itu menjadi jembatan menuju dunia modern.

Kapan bahasa Latin menjadi bahasa Romawi?

Batasan antara bahasa Latin dan Romawi tidak jelas. Para sarjana dulu terobsesi dengan tanggal pasti peralihan tersebut. Ini adalah masalah terminologi. Bahasa-bahasa Roman saat ini pada dasarnya merupakan dialek daerah dengan pola bicara yang seragam. Mereka sangat cocok dengan bahasa Latin Vulgar. Ahli fonologi generatif berpendapat bahwa bentuk dasar modern terlihat identik dengan Proto-Romance.

Namun penuturnya tahu bahwa mereka tidak berbicara bahasa Latin. Mereka memahami tetangga, tentu saja. Namun mereka merasakan adanya kesenjangan. Kesadaran pembicara adalah metrik terbaik untuk divergensi. Kapan mereka menyadari bahwa mereka tidak menggunakan bahasa Latin?

Beberapa menunjuk ke abad ke-5. Orang-orang barbar membanjiri kekaisaran. Komunikasi terputus. Yang lain menuntut bukti tekstual. Mereka ingin melihat Romansa tertulis. Bukti tersebut baru muncul pada abad ke-9. Ini dimulai di Perancis utara. Lalu Spanyol. Lalu Italia.

Reformasi Charlemagne mungkin bisa mempercepat hal ini. Dia mendorong standar Latin klasik. Hal itu kemungkinan besar memaksa adanya bentuk tulisan yang berbeda untuk bahasa sehari-hari. Feodalisme juga berperan. Masyarakat Romawi yang terbuka terpecah menjadi unit-unit feodal yang tertutup. Isolasi itu mempunyai efek linguistik.

Membaca di sela-sela glosses

Para juru tulis mulai memperhatikan perubahannya. Pada abad ke-7, mereka menambahkan kilap. Ini adalah catatan dalam teks Latin yang lebih tua. Mereka mengganti kata-kata yang tidak jelas dengan kata-kata yang familiar.

Glossesnya sering kali menunjukkan bentuk-bentuk Romantis. Tapi mereka ditulis dalam gaya Latinate. Sepertinya penyesuaian yang dangkal. Teks aslinya masih dapat dipahami.

Kilauan Reichenau adalah yang paling terkenal. Mereka berasal dari sebuah biara di Danau Constance. Mereka berasal dari abad ke-8. Kosa katanya berbau Perancis.

• arenam (pasir) menjadi sabulo
• vespertiliones (kelelawar) menjadi calvas sorices
• scabrones (kumbang) menjadi wapces

Beberapa kata berasal dari bahasa Frank. yang terhormat berubah menjadi bermanfaat.

Kilauan lain menunjukkan inovasi yang lebih luas. memancarkan (telah membeli) menjadi comparauit. Kata itu bertahan dalam bahasa Rumania dan Spanyol. fissura (retak) menjadi crepatura.

Ada penyederhanaan morfologi juga. saniore (lebih sehat) diterjemahkan sebagai plus sano. cecinit (dia bernyanyi) menjadi cantavit. Kebanyakan komentar bersifat leksikal.

Kilauan Kassel muncul pada awal abad ke-9. Mereka menerjemahkan bahasa Jerman Bavaria ke bahasa Latin. Mereka menunjukkan diferensiasi fonetik. Para ahli mengira mereka orang Prancis atau Rhaetian. mantun artinya dagu. Bandingkan dengan menton modern.

Ejaannya aneh. Niatnya jelas. Itu bahasa Latin. Ketika frasa-frasanya dipoles, bahasa Latin tetap mendekati model klasik. Ini bukanlah bahasa baru. Hanya draf.

Kelahiran tulisan Romantis yang berantakan

Menulis dalam bahasa lokal tidak terjadi dalam semalam. Tentu, Anda memiliki Sumpah Strasbourg pada abad ke-9. Dan puisi Eulalia. Tapi jujur ​​saja, alfabet Latin hampir tidak mampu menangani bunyi-bunyi pada waktu itu. Itu adalah tindakan yang canggung.

Teks Perancis Utara muncul pertama kali. Itu bukanlah suatu kejutan. Bahasa Latin telah bermutasi lebih cepat di sana dibandingkan di tempat lain. Penduduk setempat perlu menuliskan semuanya, dan versi bahasa Latin mereka sudah jauh dari aslinya. Pada abad ke-10, para pengacara di wilayah lain menyadari bahwa tidak ada lagi yang bisa membaca bahasa Latin formal. Mereka membutuhkan bahasa sehari-hari. Mereka membutuhkan kejelasan.

Momentum kesusastraan yang sesungguhnya baru terjadi pada abad ke-12. Saat itulah seni benar-benar berkembang pesat di Eropa Barat. Namun jangan berpikir semua bahasa Roman ikut serta dalam aksi tersebut. Rhaeto-Romance dan Romania harus menunggu. Mereka tidak menemukan pijakan sastranya sampai masa Reformasi. Lama kemudian.

Bagaimana bahasa saling meminjam

Puisi abad pertengahan tidak terisolasi. Itu adalah peristiwa penyerbukan silang. Gaya lirik Provençal meninggalkan jejak pada hampir setiap sastra daerah. Kata-kata melampaui batas. Peminjaman leksikal merajalela.

Kemudian pusat gravitasi bergeser. Pada abad ke-13, pengaruh berpindah dari Perancis selatan ke Perancis utara. Dari Sisilia hingga Tuscany. Kekuasaan mengikuti uang dan politik, dan ke sanalah pengaruhnya pergi. Portugis dan Catalan ikut terlibat beberapa saat kemudian. Mereka mengambil bagian dari dunia sastra Prancis selatan yang rusak dan mengambil alih Semenanjung Iberia.

Sementara itu, bahasa Inggris mulai kehilangan pengaruhnya terhadap bahasa Prancis. Satu abad sebelumnya, pencahayaan Anglo-Norman sangat kaya dan semarak. Sekarang? Prancis mundur. Di Prancis, dialek Paris mulai menguasai segalanya. Di Italia, Florence menyaksikan kebangkitan dialeknya. Itu meletakkan dasar untuk sebuah standar.

Gema bahasa Latin dalam kosakata modern

Penemuan kembali teks-teks klasik mengubah segalanya. Pertama di Italia. Lalu menyebar. Ini bukan hanya membaca buku-buku lama. Itu tentang menyalinnya. Penulis mencoba memodelkan tata bahasa mereka pada bahasa Latin Klasik. Mereka banyak meminjam dari bahasa Latin dan Yunani.

Bahasa standar Italia masih berhutang banyak pada hal ini. Bahasa ini lebih mirip bahasa Latin daripada dialek lisannya. Bahasa Prancis berbeda. Kecuali pada abad ke-16, bahasa Latin tidak banyak mengubah tata bahasanya. Tapi kosakatanya? Itu cerita yang berbeda.

Sejak abad ke-14 dan seterusnya, penutur bahasa Prancis mulai lebih menyukai kata-kata yang terlihat kuasi-Latin dibandingkan bentuk-bentuk lama yang diwariskan. Begitu banyak kosakata bahasa Prancis modern yang memiliki tampilan “terpelajar”. Itu adalah pilihan gaya, bukan keharusan tata bahasa.

Bahasa Spanyol mengikuti garis waktu yang berbeda. Aliran Latinisme menjadi banjir pada abad ke-15. Bahasa Spanyol keras kepala. Mereka lebih enggan untuk menghilangkan kata-kata lama dibandingkan bahasa Prancis. Namun pinjaman bahasa Latin tersebut kini menjadi bagian besar dari leksikonnya.

Perjuangan untuk standar

Italia memulai argumennya. “Pertanyaan tentang bahasa” menjadi perdebatan sengit saat itu juga. Dante mencoba mendefinisikan volgare illustre. Pidato populer yang termasyhur. Dia menginginkan sesuatu yang bisa menyaingi bahasa Latin untuk pekerjaan yang serius. Puncaknya baru terjadi pada abad ke-16.

Spanyol bergerak lebih cepat dalam hal kebijakan. 1492. Penaklukan kembali berakhir. Amerika ditemukan. Antonio de Nebrija menerbitkan Gramática Castellana miliknya. Argumennya blak-blakan. Mereka membutuhkan bahasa yang mulia. Satu cocok untuk ekspor kekaisaran.

Prancis membutuhkan waktu lebih lama untuk memutuskan. Renaisans, Reformasi, dan mesin cetak semuanya berperan. Pada abad ke-16, Perancis mengambil alih peran Latin di bidang sains, agama, dan beasiswa. Mereka mencoba membangun bahasa nasional dari dialek dan potongan bahasa Latin.

Mereka tidak membuat pilihan yang pasti sampai akhir abad ke-17. Lalu mengapa? Karena kekuasaan politik dan pengaruh sosial terkunci di dalam istana kerajaan. Satu-satunya penggunaan yang dapat diterima adalah penggunaan pengadilan.

Hal ini menciptakan dinamika yang aneh. Pendakian sosial menjadi terikat dengan pembicaraan. Kaum borjuis ingin maju. Jadi mereka meniru atasan mereka. Mereka meniru kebiasaan bicara para bangsawan. Hal ini membuat panduan untuk penggunaan le bon — penggunaan yang baik — menjadi sangat populer.

Dominasi Perancis menguat. Dengan Louis XIV dan Racine memimpin, gaya Prancis menjadi standar emas. Zaman Keemasan Spanyol dan Portugal mulai memudar. Italia mengalami stagnasi. Prancis menang secara default.

Polisi tata bahasa

Ahli tata bahasa Perancis pada abad ke-18 mempunyai pengaruh yang bertahan lama. Mereka tidak hanya merekam bahasa. Mereka mengawasinya. Mereka menginginkan “kemurnian.” Mereka ingin menghilangkan “vulgaritas.” Mereka mengkodifikasikan aturan berdasarkan logika, tidak selalu berdasarkan realitas linguistik.

Keyakinan ini tetap ada. Gagasan bahwa bahasa yang benar bukanlah hak asasi manusia. Itu adalah sebuah alat. Sebuah alat yang perlu dibentuk dengan hati-hati. Ditangani dengan terampil. Untuk mencerminkan pemikiran dengan distorsi minimal.

Pola pikir ini masih membentuk pendidikan di negara-negara Romawi. Bagi penutur bahasa Inggris, ini terlihat konyol. Kita sering menilai kompetensi berdasarkan kinerja aslinya. Bisakah Anda berkomunikasi? Apakah Anda terdengar alami?

Namun dalam budaya Romawi, metriknya berbeda. Kepatuhan yang ketat terhadap peraturan tata bahasa sering kali lebih penting. Jika orang asing menggunakan penggunaan asli yang “lalai”, mereka tidak disukai. Mereka menginginkan ekspresi yang kaku dan benar. Bentuk yang tepat.

Ini bukan tentang suara Anda. Ini tentang seberapa benar Anda menyusun kalimat. Dan perbedaan itu mengubah segalanya tentang cara orang diajarkan berbicara.

Bunyi dan Irama Bahasa Romantis

Ahli bahasa sering menggambarkan bahasa Roman sebagai bahasa melodis. Ini bukan sekedar lisensi puitis. Bunyinya digerakkan oleh struktur vokal yang berat. Konsonan mengambil kursi belakang. Hal ini menciptakan aliran yang terasa musikal bagi orang luar. Beberapa bahasa mengalami dampak yang lebih parah. Bahasa Portugis dan Rumania lebih tenang. Mereka kurang jelas dalam bahasa Spanyol atau Italia.

Kecepatan adalah faktor lainnya. Pidato romantis terasa cepat. Mengapa? Karena kata-kata individual membawa sedikit tekanan. Perancis hampir tidak punya. Elisi adalah hal biasa. Kata-kata berjalan bersama dalam kelompok stres. Bahasa Rumania adalah yang paling aneh. Itu diucapkan perlahan.

Intonasi bercerita tentang emosi. Beberapa orang mendengar kegembiraan di nada. Itu subjektif, tentu saja. Namun data menunjukkan kisaran. Prancis Utara tetap dalam satu oktaf. Ini bijaksana. Bahasa Italia menyapu dua oktaf. Itu berliku-liku. Lompatan Spanyol Kastilia. Ia bergerak tersentak-sentak selama satu oktaf dan sepertiga.

Tata Bahasa: Dari Sintesis ke Urutan

Bahasa-bahasa ini mempertahankan beberapa struktur Latin. Kata kerja adalah penahan utama. Bahasa Rumania bahkan menyimpannya dalam kata benda. Namun Perancis memisahkan diri. Sejak abad ke-14, hal ini berubah secara radikal. Itu menjatuhkan bentuk morfologi. Sekarang, ini bergantung pada urutan kata. Itu bergantung pada intonasi. Bahasa Roman lainnya memberikan fleksibilitas. Tidak ada yang menandingi kekacauan bahasa Latin Klasik.

Pergeseran ini penting. Ini mengubah cara makna dikonstruksi. Anda tidak bisa begitu saja mengkonjugasikan jalan keluar dari sebuah kalimat. Anda harus memperhatikan urutannya.

Pertarungan demi Kemurnian dan Standardisasi

Kaum puritan membenci perubahan. Mereka benci meminjam. Bahasa Inggris adalah musuh saat ini. Para ahli tata bahasa telah berperang dalam perang ini selama berabad-abad. Mereka kalah. Banjir neologisme tidak pernah berhenti. Perancis adalah pelanggar terburuk. Ia kehilangan kata-kata lama secepat ia mengadopsi kata-kata baru. Ini tidak stabil. Ini cepat.

Kodifikasi mengubah permainan. Setelah tata bahasa ditulis, stabilitas pun tiba. Bahasa standar menjadi kaku. Kekakuan ini berdampak pada ucapan. Itu datang melalui sistem pendidikan. Pemerintah mengeluarkan dekrit. Mereka memutuskan apa yang benar. Ujian menegakkannya.

Kekakuan ini mempunyai manfaat. Itu membuat bahasa bisa diajarkan. Standar kebenarannya tinggi. Bahasa Prancis dituturkan oleh orang Afrika. Bahasa Spanyol dituturkan oleh penduduk asli Amerika di Amerika. Tata bahasanya berlaku. Itu stabil. Tujuannya adalah kepentingan internasional. Metodenya adalah difusi budaya. Anda mengajarkan bahasa untuk menyebarkan nilai-nilai.

Tipologi: Siapa yang Paling Dekat dengan Bahasa Latin?

Bahasa Italia Standar adalah bahasa Roman “pusat”. Itu mempertahankan ciri-ciri Latin. Bahkan ada yang mengadopsi kembali. Tapi itu tidak elegan. Bahasa Spanyol Kastilia lebih efisien. Ini dengan kejam memotong anomali. Orang Italia menderita kelembaman sejarah. Itu terlihat ke belakang. Hal ini menghambat perkembangan kerakyatan.

Bahasa Rumania secara tata bahasa paling dekat dengan bahasa Latin. Ini menggunakan deklinasi kata benda. Kata sandang pasti muncul setelah kata benda. Ini banyak menggunakan mood subjungtif. Ciri-ciri ini mungkin berasal dari negara tetangga Balkan. Atau lapisan linguistik yang lebih tua. Kosa kata berantakan. Itu penuh dengan kata-kata Slavia dan Turki. Tidak selalu terasa Romantis.

Bahasa Prancis paling berbeda pendapatnya. Perubahan fonetik radikal terjadi sejak dini. Teks-teks abad ke-9 sama sekali tidak mirip dengan teks Latin. Para ahli menyalahkan pengaruh Celtic dan Frank. Gelombang perubahan kedua terjadi pada abad ke-15. Aksen kata menghilang. Penanda morfologi menghilang. Motivasinya tidak jelas.

Occitan dan Catalan konservatif. Sekolah-sekolah Romawi di Gaul Selatan membuat mereka tetap stabil. Spanyol dan Portugis serupa. Beberapa menyalahkan lapisan bawah Iberia. Yang lain menunjuk pada superstratum Moor. Namun kekuatannya berbeda. Spanyol agresif. Ia menerima inovasi. Bahasa Portugisnya lembut. Ini mempertahankan keanehan lama. Itu tidak aktif.

Rhaeto-Romance dan Dalmatian menunjukkan pengaruh Jerman dan Italia. Bahasa Sardinia adalah bahasa petani. Ini sangat konservatif. Beberapa dialek telah mengambil ciri-ciri Italia dan Spanyol.

Fonologi: Perpecahan Latin

Perubahan fonologis dimulai dalam bahasa Latin Vulgar. Kontras panjang vokal menghilang. Aksen stres menguat. Ini terjadi ketika dialek masih bersatu.

Bahasa-bahasa Romawi Barat mengalami lebih banyak perubahan. Runtuhnya ē dan ĭ menjadi /i/ mungkin terjadi setelah Sardinia dan Italia selatan berpisah.

Romansa Timur dan Barat kemudian terpecah. Perkembangan ō dan ŭ dalam bahasa Rumania dan Vegliot menunjukkan hal ini. Hal ini menunjukkan adanya kesenjangan yang lebih dalam. Suaranya bergeser. Tata bahasanya menyusul. Bahasa-bahasa tersebut menjadi terpisah.

Vokal yang Hilang

Vokal tanpa aksen tidak hanya diam saja. Mereka terkikis. Dalam beberapa bahasa, mereka melemah hingga hilang total. Pertimbangkan -a terakhir. Ini adalah vokal paling nyaring dalam inventaris Latin. Namun dalam dialek Rumania, Portugis, dan beberapa dialek Catalan dan Rhaetian, bunyinya melemah menjadi netral. Standar Perancis? Itu hilang. Dialek Prancis mungkin masih membisikkan bunyi vokal netral tersebut—vokal kedua dalam bahasa Inggris alphabet —tetapi bahasa standar telah menghilangkannya sepenuhnya.

Tarif -o terakhir sedikit lebih baik. Berasal dari bahasa Latin -ō atau ŭ, kata ini menghilang pada awal bahasa Prancis, Occitan, Catalan, dan Rhaetian. Kata ini hanya bertahan dalam bahasa Rumania sebelum artikel berikutnya. Dalam bahasa Portugis dan Rumania, bunyinya ditutup menjadi /u/, seperti u dalam bulan. -e terakhir bahkan lebih cepat berlalu dr ingatan. Ia tetap menjadi vokal penuh hanya di wilayah Italia tengah dan selatan serta Sardinia.

Bagaimana Formasi Diftong Mengubah Kualitas Vokal

Di bawah tekanan utama, vokal Latin berubah. Mereka menjadi diftong. Mengapa? Mungkin stres berat membuat mereka diperpanjang. Atau mungkin mengikuti vokal tinggi akan mengangkatnya. Proses ini, yang dikenal sebagai pemecahan, mencerminkan umlaut Jerman. Kata “terbuka” e /ɛ/ (seperti dalam met ) terkena dampak paling parah. Kata “terbuka” o /ɔ/ (seperti o dalam law atau ingot ) menyusul, meskipun tidak terlalu intens. Vokal tutup tinggi i dan u hampir tidak tersentuh.

Pergeseran pendek e /ɛ/ menjadi diftong—biasanya /ye/, seperti pada yet —sangat umum sehingga beberapa ahli percaya bahwa ini dimulai pada periode Vulgar Latin. Namun kondisinya sangat bervariasi. Di Perancis dan Italia, ini hanya terjadi pada suku kata terbuka (yang diakhiri dengan vokal dalam bahasa Latin Vulgar). Dalam bahasa Rumania, Vegliot, Spanyol, dan bisa dibilang Rhaetian, perkembangan serupa terjadi pada semua suku kata beraksen. Portugis mungkin melewatkan proses tersebut sama sekali. Atau mungkin ia ikut serta, mengembangkan diftong dari e- dan o- pendek di bawah pengaruh vokal tinggi berikutnya, hanya untuk kemudian mereduksinya kembali menjadi satu bunyi. Hal ini mencerminkan apa yang terjadi dalam dialek Occitan, Catalan, Sardinia, dan beberapa dialek Italia.

Pergeseran Perancis: Dari tepung ke fleur

Perancis Utara mengambil arah yang berbeda. Pada periode awal (setelah abad ke-5 tetapi sebelum abad ke-9), bahasa Latin ō dan ŭ, bersama dengan ē dan ĭ, menjadi diftong ou dan ei. Pada abad ke-12, hasil fonetiknya adalah eu dan oi. Ini merupakan ejaan masa kini, meskipun bunyinya telah banyak berubah sejak saat itu. Bandingkan fleur (‘bunga’). Itu berasal dari tepung, yang berasal dari flore. Perluasan yang lebih besar dari pembentukan diftong spontan dalam bahasa Prancis, dibandingkan dengan bahasa Romawi lainnya, sering kali disebabkan oleh tekanan yang berat pada superstratum Franka.

Mengapa Nasalisasi Penting dalam bahasa Prancis dan Portugis

Di hampir semua bahasa Roman, konsonan sengau berikutnya menyebabkan perkembangan aneh pada vokal sebelumnya. Biasanya, efeknya terbatas pada kenaikan atau penutupan. Bukan dalam bahasa Prancis dan Portugis. Di sana, hidungisasi fonologis mulai terjadi. Serangkaian vokal yang dibedakan berdasarkan resonansi hidung berkembang.

Dalam bahasa-bahasa ini—dan beberapa bahasa lain seperti Spanyol Chili, Spanyol Karibia, Spanyol Andalusia, Rumania di Albania, dan Occitan utara—vokal hidung berbeda. Itu bukan sekadar varian vokal lisan. Mereka fonemik. Mereka berfungsi untuk membedakan makna.

Ambil bahasa Prancis. Pin (‘pinus’) diucapkan /pɛ̃/. Gelombang laut menandai hidungisasi. Paix (‘damai’) adalah /pɛ/. Tidak ada hidung. Dalam bahasa Portugis, lã (‘wool’) kontras dengan la (‘there’). Perbedaannya adalah resonansi hidung.

Mekanisme Denasalisasi

Nasalisasi mungkin sudah terlihat pada abad ke-10 di Perancis dan Portugis. Ini mungkin belum menjadi fonemik sampai beberapa waktu kemudian. Beberapa orang berpendapat bahwa saat ini, resonansi vokal hidung hanyalah manifestasi permukaan dari konsonan hidung yang mendasarinya. Tampaknya vokal sengau lebih sering muncul pada Abad Pertengahan dibandingkan sekarang.

Di Prancis, sekitar abad ke-16 terjadi denasalisasi ketika konsonan hidung berada di antara vokal. Suara n dipertahankan. Lihatlah bahasa Prancis bon (‘baik’, maskulin), diucapkan /bõ/, versus bonne (‘baik’, feminin), diucapkan /bon/. n muncul kembali dalam bentuk feminin.

Bahasa Portugis lebih berantakan. Konsonan tidak selalu muncul kembali setelah denasalisasi. Bandingkan boa (‘baik’, feminin), dari bõa, dari bona. Tidak n. Tapi antara i dan a atau o? Konsonan hidung palatal muncul. Kedengarannya seperti ny di ngarai. Vinho (‘anggur’) berasal dari vĩo, dari vinu. n menyelinap masuk.

Apakah Pengaruh Celtic Membentuk u Prancis?

Beberapa orang mengklaim pengaruh lapisan bawah Celtic menyebabkan hidungisasi. Buktinya lemah. Ada kasus yang lebih baik untuk efek pengaruh tersebut pada bunyi u Prancis. Bunyi /y/ tersebut, diucapkan seperti bahasa Jerman ü atau bahasa Yunani upsilon [υ], muncul di sebagian besar dialek Occitan (kemungkinan merupakan pengenalan baru-baru ini dari bahasa Prancis), Rhaetian, dan sebagian Portugal dan Italia. Di tempat lain, hal ini terkadang menjadi penanda gangguan bicara.

Tautan ke Galia masuk akal. Namun ketidaktahuan akan bahasa itu sendiri, ditambah dengan perbedaan kronologis dan geografis, membuat argumen yang terperinci menjadi sulit. Anda dapat melacak suaranya. Anda bisa kesulitan untuk membuktikan akarnya.

Uvular R dan Perpecahan Romantis

Anda mungkin pernah mendengar bahasa Prancis r. Itu adalah suara serak yang bergetar di bagian belakang tenggorokan. Suaranya sangat berbeda sehingga para pendaki sosial sering menirunya agar terdengar canggih. Tapi inilah menariknya: uvular Paris r /ʀ/ ini tidaklah kuno. Bahasa Prancis Standar baru menerimanya setelah Revolusi tahun 1789. Sebelumnya, kaum borjuis Paris mungkin sudah menggunakannya sejak abad ke-17.

Dari mana asalnya? Kemungkinan besar berasal dari kata ganda Latin rr, yang telah membedakan dirinya dari kata tunggal r dengan memperkenalkan gesekan lokal dalam bahasa Prancis Tengah. Kebanyakan dialek Provence modern masih mempertahankan perbedaannya dengan jelas. Bahasa Portugis Brasil juga menggunakan r getar untuk huruf tunggal dan velar “kasar” r untuk huruf ganda rr. Pikirkan caro (sayang) versus carro (gerobak). Di tempat lain? Anda hanya akan menemukan velar r ini secara teratur dalam bahasa Spanyol Puerto Rico dan beberapa dialek Italia Utara dan Rumania. Jarang terjadi di hampir semua tempat lain.

Jalur La Spezia–Rimini

Para ahli bahasa sering menyebut perilaku konsonan di antara huruf vokal sebagai bukti perpecahan awal antara bahasa Romawi Timur dan Barat. Gambarlah garis pada peta dari La Spezia ke Rimini di Italia. Utara dan barat garis itu? Dialek menyuarakan konsonan tak bersuara Latin dan geminat yang disederhanakan (konsonan ganda). Selatan dan timur? Daerah-daerah tersebut menganut sistem Latin asli tentang perbedaan bersuara, tidak bersuara, dan geminate.

Jalur ini menembus Sardinia. Dialek utara sejajar dengan kelompok “Barat”. Yang Selatan condong ke “Timur.”

Beberapa sarjana menghubungkan suara ini dengan lenition Celtic. Memang tidak identik, tapi prosesnya terasa serupa. Aksen vokal memanjang dan berubah menjadi diftong. Sedangkan konsonan ganda Latin menyusut menjadi tunggal. Teori-teori menghubungkan pergeseran ini dan menunjukkan adanya tren penyederhanaan yang lebih luas di Barat.

Pergeseran Palatal dan C. “Lembut”

Berikut adalah perbedaan utama antara bahasa Latin dan bahasa Romawi modern. Bahasa-bahasa selanjutnya menambahkan konsonan palatal dan palato-alveolar. Latin tidak memiliki semua ini.

Bunyi palatal terjadi saat lidah Anda menyentuh langit-langit keras. Bunyi palato-alveolar menggunakan alur tepat di belakang gigi Anda. Dalam bahasa Latin selanjutnya, pola stres berubah. ĭ dan ĕ yang mengikuti konsonan dan vokal sebelumnya tanpa tekanan menyusut menjadi bunyi y non-suku kata yang disebut jod.

Suara baru ini memaksa lidah ke atas. Konsonan sebelumnya berasimilasi, menggerakkan artikulasinya ke arah langit-langit mulut. Akhirnya, mereka menjadi frikatif gigi seperti z atau th, atau afrika seperti ch. Vokalnya sendiri juga dimodifikasi.

Kami melihat perubahan awal dalam kesalahan ejaan. Prasasti membingungkan –tĭ – dan –cĭ -, terkadang ditulis sebagai tz.

Hasilnya ada dimana-mana dalam kosa kata modern. Ambil bahasa Latin rubeum (merah). Ini menjadi rouge Prancis, ruivo Portugis, roig Katalan, dan robbio Italia Kuno. Bahasa Latin folia (daun) berubah menjadi feuille Prancis, folha Portugis, foglia Italia, dan fodza Sardinia.

Bagaimana Konsonan Velar Bergerak Maju

Sumber lain dari bunyi palatal ini adalah konsonan velar yang mengenai vokal depan. Suara velar bergerak maju di dalam mulut. Kadang-kadang sampai ke gigi atau alveolar. Seringkali menetap di tempat palatal atau palato-alveolar.

Ini mungkin dimulai sejak dini. Pertama kali mengenai velar /k/ dan /g/ sebelum vokal depan /e/ dan /i/. Kita tahu hal ini tidak terjadi pada periode Klasik karena kata-kata pinjaman awal ke dalam bahasa Berber, Basque, Celtic, Jerman, Albania, dan Yunani tidak menunjukkan perubahan.

Dialek Sardinia Tengah masih menggunakan pengucapan velar lama sebelum vokal depan. Hal ini menunjukkan palatalisasi terjadi setelah Sardinia berpisah dari kekaisaran. Bukti Vegliot berantakan. ē tidak memicunya, tetapi ĕ, ĭ, dan u memicunya.

Namun pergeseran ini menjelaskan “lembut” c yang terkenal. Dalam kebanyakan bahasa Roman, c sebelum e dan i terdengar seperti /s/ atau /ts/. Dalam bahasa Italia dan Rhaetian, berbunyi /ch/. Sebelum a, o, dan u, c tetap keras (/k/).

Dalam bahasa Latin Klasik, setiap c itu sulit. Perubahan terjadi kemudian. Jadi bahasa Latin centum (/kentum/) menjadi cento (/chento/) dalam bahasa Italia, cento dalam bahasa Portugis (/sento/), dan ciento dalam bahasa Spanyol (/siento/ atau /thiento/ dalam bahasa Kastilia).

Peta bahasa masih digambar, konsonan demi konsonan.

Mengapa bahasa Prancis pelantun Kedengarannya Tidak Seperti Latin cantare

Di Prancis tengah-utara, ada sesuatu yang berubah. Bahasa Latin a bergerak maju di dalam mulut. Itu duduk lebih dekat ke gigi. Perubahan kecil ini mempunyai efek riak yang besar. Ini mendorong suara /k/ dan /g/ yang berdekatan ke posisi baru.

Hasilnya? Bunyi palato-alveolar. Anda mengenalnya sebagai /ʃ/ dan /ʒ/ di IPA. Atau pikirkan “ch” di church (/tʃ/) dan “j” di jam (/dʒ/).

Ambil pelantun (bernyanyi). Bahasa Latin cantare kehilangan keunggulannya. Itu menjadi lembut. Joie (kegembiraan) berasal dari gaudia. Proses yang sama. Konsonan keras meleleh.

Ini bukan hanya bahasa Prancis. Dialek Rhaetian Barat juga melakukan hal yang sama. Sursilvan tgaun. Engadine chaun. Keduanya berarti chien dalam bahasa Prancis (anjing). Semua dari bahasa Latin canem. Dialek Perancis-Provençal dan Dialek Occitan Utara juga mengikuti hal yang sama.

Namun tidak semua orang bergabung. Picard tetap tegar. Canter mempertahankan c -nya. dialek Norman? Tas campur. Picard kier (sayang) dari carum tidak bergeming.

Waktunya penting di sini. Pergeseran ini terjadi setelah palatalisasi k sebelum e atau i. Perubahan sebelumnya tidak menyentuh kata-kata Frank. Itu menunggu. Mereka menjadi korban aturan yang berbeda. K menjadi ch /tʃ/. Lalu ch menjadi sh /ʃ/.

Lihatlah kulit. Itu menjadi échine (tulang punggung). Evolusi yang lambat. Awal yang sulit, akhir yang lembut.

Pergeseran Suara Rumania: Dari Akar Latin ke Romantis Modern

Rumania menceritakan kisah yang berbeda. Di sini, konsonan velar bergerak maju. Pemicunya? Mengikuti i atau e.

Konsonan gigi melakukan hal sebaliknya. Mereka pindah kembali. Menuju posisi palatal. Vokal yang sama menarik mereka.

Pikirkan tentang terram (bumi). Itu tetap membumi. Tapi sic (dengan demikian) menjadi şi (dan). Suaranya bergeser. Artinya tetap dekat. Caelum (langit) menjadi cer. Udara menjadi lebih ringan.

Labial juga terlibat. Atau beberapa dialek melakukannya. Pectum (dada) menjadi piept. Vinum (anggur) menjadi vin. Tunggu. Vinum ke vin? Tidak. Jin dari vin? Catatannya bertuliskan jin dari vin? Mari kita periksa. Teksnya berbunyi jin dari vin dari vinum. Sebenarnya, jika diperhatikan lebih dekat: k’ept dari piept? Tidak. Piept dari pektum. Dan jin? Teks mencantumkan jin dari vin? Tampaknya aneh. Mari kita tetap berpegang pada contoh teks: piept dari pectum (dada). Dan cînți (kamu bernyanyi) dari cânt (saya bernyanyi).

Konsonan terakhir menjadi lunak. Secara transparan begitu. Konsonan “keras” sebelumnya bertemu dengan i. Mereka bermetamorfosis. Mereka menambah bobot morfologis.

Lupi (serigala). Bentuk tunggal lup (serigala). i melunakkan tepinya. Cînți vs cânt. i mengubah segalanya. Ini bukan hanya ejaan. Itu terdengar. Itu artinya.

Bentrokan Konsonan: Saat Huruf bergesekan

Palatalisasi bukan hanya tentang vokal. Konsonan depan yang disandingkan berperan. Terutama di tengah kata.

Bayangkan sebuah velar di sebelah gigi. Latin /k/ atau /g/ di samping /t/, /s/, atau /n/. Atau /l/ samping.

Terkadang hal ini terjadi karena vokal tanpa aksen menghilang. Bahasa Latin Vulgar memakannya. Surat-surat yang tersisa bertabrakan.

Hasilnya bervariasi. Bahasa demi bahasa. Wilayah demi wilayah.

Di Rumania, labial masuk. Mereka menggantikan velar dalam kelompok.

Ambil -ct-. Peptum menjadi piept (dada).
Ambil -x- (ks). Coxa menjadi coapsă (paha).
Ambil -gn-. Lignum menjadi lemn (kayu).

Mengapa? Mungkin asimilasi didahulukan. Velar meniru gigi. Seperti bahasa Italia -tt- dari bahasa Latin -ct-. Atau bahasa Sardinia -nn- dari bahasa Latin -gn- (linna dari ligna ). Kemudian geminate terbelah. Diferensiasi.

Bahasa Latin l memiliki kekhasan tersendiri. Dalam bahasa Italia, menjadi jod /j/ setelah konsonan lainnya. Placere menjadi piacere. Flore menjadi fiore. Clave menjadi chiave. Glanda menjadi ghianda.

Orang Rumania juga melakukannya setelah velar. Tempat. Floare. Cheie (/kjej/). Ghinda (/gjində/).

Spanyol dan Portugis mengambil jalan yang berbeda. l labial dan velar yang dipalatalisasi berikut. Baik pada awalnya maupun secara medial.

Planum menjadi bahasa Spanyol llano

Bahasa-bahasa Roman sepertinya berasal dari bahasa Latin yang sama. Secara dangkal, mereka berbagi banyak kosa kata permukaan. Gali lebih dalam. Anda menemukan perubahan struktural yang sulit dijabarkan dengan perbandingan sederhana. Perubahan terbesar? Kata-kata telah memperoleh otonomi. Bahasa Latin mengandalkan akhiran untuk memberi tahu Anda apa itu itu. Bahasa romantis bergantung pada sintaksis. Mereka analitis. Latin itu sintetis. Pergeseran ini membuat susunan kata menjadi kurang fleksibel. Sekarang ini merupakan alat utama untuk menunjukkan siapa melakukan apa kepada siapa.

Bagaimana Akhiran Infleksional Menyederhanakan Tata Bahasa

Akhiran infleksionallah yang paling terkena dampaknya. Kata benda dan kata sifat kehilangan sebagian besar penanda morfologinya. Bahasa Latin Klasik memiliki sistem kemunduran lima kasus. Bahasa-bahasa Romawi kebanyakan menggantikannya dengan sistem dua gender. Maskulin biasanya bertahan dari kemunduran kedua dalam bahasa Latin (-us ). Pikirkan bahasa Italia cavallo. Portugis cavalu. Rumania kal. Mereka semua menelusuri kembali ke caballus. Gender feminin melekat pada deklinasi pertama (-a ). Italia capra. Spanyol cabra. Rumania capră. Dari capra.

Kata benda kemunduran ketiga lebih rumit. Jenis kelamin mereka tidak lagi ditandai dengan akhir kata. Hal ini ditandai dengan adanya kesepakatan. Artikel atau kata sifat melakukan pekerjaan berat. Ambil bahasa Italia il monte versus la notte. Kata monte berasal dari mons. Catatan dari nox. Penandanya ada di artikel. Bahasa Prancis bahkan lebih berantakan. Bahasa Prancis tertulis menggunakan -e tanpa suara untuk jenis kelamin feminin. Bahasa Prancis lisan tidak konsisten. Terkadang pengucapan mengubah banyak hal. Chatte (kucing betina) memiliki suara t terakhir. Chat (kucing jantan) tidak. Tapi tour (trik) dan tour (menara) terdengar identik. Namun mereka berbeda jenis kelamin. Sintaksnya memberi tahu Anda yang mana.

Pluralitas masih ada. Kebanyakan bahasa Roman menandainya secara morfologis. Bahasa Prancis lisan modern sering melewatkan hal ini. Dalam Romawi Barat, tanda jamak biasanya -s. Itu berasal dari bahasa Latin akusatif jamak. Spanyol caballos. Occitan kaval. Katalan cavalls. Perbedaan Italia dan Rumania. Mereka menggunakan -i untuk bentuk jamak. Rumania cai. Italia cavalli. Beberapa kata benda feminin menggunakan -e. Rumania capre. Akhiran ini mungkin berasal dari bentuk jamak nominatif Latin (-ae, -ī ). Atau mereka mungkin merupakan evolusi tidak teratur dari -s. Kami tidak tahu pasti.

Mengapa Sistem Kasus Hilang (Kecuali di Rumania)

Sistem kasus sudah hilang di hampir semua bahasa Romawi modern. Pengecualiannya adalah bahasa Rumania. Itu menyimpan artikel yang berubah-ubah. Hal ini memungkinkannya membedakan nominatif dan akusatif dari genitif dan datif. Lihatlah bagaimana mereka menangani penguasaan bola. Bahasa Latin menggunakan matris. Bahasa Rumania menggunakan mamei. Bahasa Prancis menggunakan de la mère. Bahasa Italia menggunakan della madre. Orang Rumania melakukan sesuatu yang dilakukan orang Latin. Itu menggunakan infleksi. Semua orang menggunakan preposisi.

Prancis Kuno dan Provençal Kuno menyimpan sisa-sisanya. Mereka membedakan kasus subjek dari kasus miring. Bahasa Roman modern tidak mengganggu. Mereka menggunakan urutan kata. Subjek berada sebelum kata kerja. Sama seperti bahasa Inggris. Perancis Pierre appelle Paul. Portugis Pedro chama Paulo. Italia Piero chiama Paulo. Sederhana.

Bagaimana jika bendanya adalah orang? Beberapa bahasa menambahkan partikel. Bahasa Spanyol menambahkan a. Pedro llama dan Pablo. Rumania menambahkan pe. Petru cheamă di Pavel. Dialek Italia juga melakukan hal yang sama. Calabria Chiamu a Petru. dialek Sardinia. dialek Portugis. Bahkan Engadine. Lingua franca Mediterania yang digunakan oleh para pelaut sejak abad ke-16 juga memilih benda pribadi. Ini adalah fitur yang konsisten. Ini membantu memperjelas siapa yang menerima tindakan tersebut. Tanpanya, susunan kata saja mungkin menjadi kabur.

Munculnya Artikel Baru

Latin tidak memiliki artikel. Pasti atau tidak terbatas. Bahasa-bahasa Romawi menciptakannya. Biasanya berasal dari kata demonstratif ill (itu). Atau angka unus (satu). Beberapa bagian peta menggunakan ipse refleksif. Artikel pasti berperilaku berbeda di seluruh wilayah. Dalam sebagian besar bahasa, ini bersifat proklitik. Itu menempel di depan kata berikutnya. Italia il monte. Rumania berbeda. Artikel tersebut bersifat enklitik. Itu menempel pada akhirnya. Muntele.

Pada awalnya, kata-kata baru ini tidak hanya sekedar menunjukkan sesuatu. Mereka membantu membedakan subjek dari objek. Penutur lebih banyak menggunakan artikel yang menggunakan nominatif Latin. Ini memberi penekanan pada topik tersebut. Saat ini, perbedaan itu telah hilang. Dalam bahasa Perancis, kata benda umum selalu memerlukan determinan. Sebuah artikel. Sebuah demonstratif. Seorang yang posesif. Anda tidak dapat menghapusnya.

Perluasan ini telah menciptakan idiom yang tidak masuk akal secara struktural. Avoir faim. Menjadi lapar. Secara harfiah, merasa lapar. Mengapa tidak ada artikel? Anda tidak akan mengatakan avoir le faim. Hal ini tidak dapat dijelaskan oleh aturan modern. Begitulah cara bahasa berkembang. Sistemnya banyak berubah sehingga logika lama lenyap. Meninggalkan kita dengan ungkapan-ungkapan yang membatu ini.

Bagaimana Kata Kerja Romantis Menjaga Tata Bahasanya Tetap Hidup

Ketika bahasa Latin berubah menjadi bahasa Romawi yang kita gunakan sekarang, kata benda mulai terpukul. Sistem kemunduran yang rumit sebagian besar telah lenyap. Namun, kata kerja bertahan lebih erat. Mereka bertahan lebih baik daripada hampir semua bagian pidato lainnya.

Itu bukanlah terobosan yang bersih. Empat konjugasi Latin reguler dipecah menjadi dua. Hanya kelas -a- yang tetap benar-benar produktif. Tapi lihatlah penanda orangnya. Mereka masih di sana. Dapat ditelusuri langsung ke asal-usul Latin. Amō, amās, amat, amāmus, amātis, amant.

Bahasa Prancis modern adalah yang paling aneh di sini. Ini adalah satu-satunya bahasa Romawi utama yang akhiran pribadinya tidak memiliki fungsi yang sama seperti di Roma. Mengapa? Karena bahasa Prancis menandai orang terutama melalui kata ganti sekarang. Berasal dari bentuk nominatif tegas Latin. J’aime (Saya suka). Tu membidik (kamu cinta). Berasal dari ego amo, tu amas.

Orang Kreol mengambil pendekatan ini lebih jauh lagi. Kata kerja mereka biasanya tidak berubah-ubah. Mereka tidak berubah bentuk sama sekali. Sebaliknya, mereka menggunakan awalan. Unsur-unsur ini menunjukkan orang, tegang, aspek. Ini sangat mirip dengan bahasa-bahasa Afrika Barat. Misalnya Louisiana Prancis. /motegẽ/ berarti ‘Saya sedang makan’. Ini dipecah menjadi mon (I) + étais (was) + gagner (have). /ilagẽ/ artinya ‘dia akan memiliki’. Kata kerjanya tidak bergerak. Konteksnyalah yang melakukan pekerjaan berat.

Yang Tidak Sempurna dan Masa Lalu

Dalam bahasa metropolitan, modalitas verbal masih ditunjukkan dengan infleksi. Beberapa akhiran bahasa Latin menghilang. Pasif -r? Hilang. Masa depan? Hilang. Tapi yang lain selamat. Bentuk indikatif dan subjungtif jamak sempurna masih ada dalam beberapa bahasa, meskipun fungsinya telah bergeser.

Kebanyakan bahasa Roman modern masih menggunakan refleksi dari indikatif masa kini, sempurna, dan tidak sempurna. Ditambah satu atau lebih bentuk subjungtif.

Indikatif tidak sempurna adalah inovasi Latin. Ia bertahan hampir utuh. Tapi evolusinya? Berantakan. Fungsinya? Juga bermasalah.

Inilah bagian yang aneh. Bentuk batang Latin -ī – dalam -iēba- diperkirakan telah menyatu lebih awal dengan bentuk -ē – batang -ēba-. Sebagian besar bahasa hanya menggunakan versi gabungan. Namun beberapa tidak. Italia. Friulian. Beberapa dialek Spanyol dan Portugis. Mereka mempertahankan refleks dalam bentuk -ība-. Peninggalan dari bahasa Latin populer.

Bentuk Latin -āba – bertahan hampir di semua tempat. Dalam dialek Prancis, refleks lama (-eve, -oue ) diganti. Bentuk modern berasal dari bahasa Latin -ēba-. Secara fonologis, ini membingungkan. -b- sering kali menghilang secara tidak teratur. Bahasa Spanyol dan Portugis mengucapkan -ía. Bahasa Prancis mengatakan -ais. Tidak b. Hanya hantu suara.

The Perfect Tense: Pergeseran Strategi

Bahasa Latin sempurna dari jenis amāvit (dia mencintai) dikenal dalam semua bahasa sastra. Jarang ada pidato dalam bahasa Prancis, Italia, dan Rumania. Mereka menggantinya.

Mereka membangun masa lalu kompleks baru. Terdiri dari kata kerja ‘memiliki’ dan past participle. Struktur ini ada di semua bahasa Roman. Namun mereka menggunakannya secara berbeda. Seringkali untuk mengungkapkan masa lalu yang lebih baru daripada bentuk preterite amāvit. Yang hanya mengindikasikan tindakan di masa lalu. Tidak ada referensi mengenai durasi. Tidak ada pengulangan.

Lihatlah buktinya:
* Rumania: am cîntat
* Italia: ho cantato
* Perancis: j’ai chanté
* Spanyol: dia kantado
* Bahasa Portugis Kuno: hei cantado
* Engadine: ha nyanyian, dia nyanyian
* Bahasa Sardinia: kantau appo

Semua dari bahasa Latin habeo cantatum (saya sudah bernyanyi).

Bahasa Portugis modern lebih memilih ter (memiliki, memegang) daripada haver. Jadi Anda mendapatkan tenho cantado. Katalan modern? Ini memiliki dua bentuk. Tipe pan-Romance (dia cantat ). Dan tipe tertentu menggunakan ‘to go’ ditambah infinitif (vaig cantar ). Berbeda secara semantik. Seseorang merasa lebih dekat. Yang lain terasa lebih jauh.

Membangun Masa Depan dari Awal

Masa depan Latin menghilang. Kebanyakan bahasa Roman menetapkan hal ini dengan bentuk asal perifrastik. Banyak yang menggunakan refleks habēre (memiliki) yang digabungkan dengan infinitif.

Latin cantāre habēo (Saya akan bernyanyi) memunculkan:
* Italia: canterò
* Spanyol/Katalan: cantaré
* Portugis: cantarei
Perancis: je Chanterai
* Rhaetian: c(h)antero, c(h)antera
* Bahasa Occitan: cantarai*

Bahasa Latin habēo cantāre memberi kita bahasa Italia selatan aggio cantà. Bentuk serupa muncul di bahasa Spanyol, Portugis, dan Italia utara sebelumnya.

Bahasa Latin habēo ad cantāre menghasilkan bahasa Sardinia ap’ a kantare. Bahasa Latin habēo de cantāre diterjemahkan menjadi bahasa Portugis hei-de cantar. Di Portugal, ini lebih populer daripada cantarei.

Penutur bahasa Inggris mungkin mengenali pola lain. Masa depan perifrastik seperti ‘Saya akan bernyanyi.’ Ia menikmati popularitas di bidang Romantis. Ini menunjukkan masa depan yang tidak terlalu jauh dibandingkan bentuk masa depan formal. Perancis: je vais pelantun. Spanyol: voy a cantar.

Frase lain juga muncul:
* ‘Saya akan (ingin) bernyanyi’: Rumania voi cînta
* ‘Saya harus bernyanyi’: Sardinia deppo kantare
* ‘Aku datang untuk bernyanyi’: Sursilvan jeu vegnel a cantar
* ‘Saya punya yang harus saya nyanyikan’: Bahasa Rumania Populer am să cînta

Dalmatian tidak peduli dengan ini. Itu menggunakan kantuora. Mungkin dari bahasa Latin cantāverō. Ini berfungsi sebagai masa depan dan kondisional.

Persyaratan: Masa Depan di Masa Lalu

Romansa itu bersyarat. “Masa depan di masa lalu.” Suatu bentuk yang tidak ditemukan dalam bahasa Latin.

Dalam banyak bahasa, ini terkait dengan bentuk masa depan baru yang baru saja kita bahas. Dalam bahasa-bahasa Barat, kata ini terdiri dari kata dasar masa depan (atau infinitif) ditambah penanda bentuk lampau. Terkait dengan refleks habēre.

Terkadang bentuk yang tidak sempurna digunakan. Terkadang bentuknya sempurna.

Contoh:
* Perancis: je chanterais (Saya akan bernyanyi)
* Spanyol, Portugis, Occitan, Catalan: cantaria
* Italia: canterei, -ebbe

Rumania berbeda. Penanda kondisional dapat mendahului atau mengikuti infinitif. Ini mungkin berasal dari kata tidak sempurna vrea (berharap).

• aş cînta
• ar cînta

Atau, dalam bentuk yang usang dan dialektis:

• cîntare-aş
• cintare-ar

Tata bahasanya bergeser. Akhir cerita memudar. Namun logika waktu tetap ada. Anda bisa menelusuri pergerakannya dari bahasa Latin hingga sekarang. Ini bukan garis lurus. Ini adalah tabrakan struktur. Dan entah bagaimana, itu berhasil.

Bagaimana Urutan Kata Membentuk Makna

Bahasa Roman modern sangat bergantung pada sintaksis untuk mendefinisikan hubungan antar kata. Subjek-kata kerja-objek adalah standar statistik untuk pernyataan. Tapi pertanyaan? Mereka menjadi rumit.

Dalam bahasa Spanyol dan Italia, Anda sering membalik subjek dan kata kerja.
¿Vino el hombre?
Evenuto l’uomo?

Apakah urutan kata saja sudah membuatnya menjadi pertanyaan? Tidak terlalu. Itu adalah intonasinya. Tanda tanya tertulis mengisyaratkan hal itu, tetapi Anda tidak dapat mendengar peningkatan nada di media cetak. Tanpa penekanan vokal tersebut, inversi tidak selalu menandakan adanya pertanyaan. Orang-orang juga menggunakannya untuk penekanan dalam pernyataan.

Tidak seperti bahasa Latin, sebagian besar bahasa Romawi modern menghilangkan penanda pertanyaan yang jelas seperti ne atau nonne. Pidato populer harus ikut campur. Intonasi memimpin, namun partikel baru muncul untuk memperkuat keraguan.

Lihatlah variasi regional:
– Bahasa Rumania menggunakan oare (Oare a venit? )
– Dialek Italia menggunakan ce, che, atau o (Che è venuto? )
– Bahasa Sardinia menggunakan a (A morde kkǔstu kǎne? )
– Bahasa Prancis dan Limousin menggunakan ti (dari bentuk seperti at-il? )

Namun, bahasa Prancis standar menggunakan est-ce que. Ini adalah partikel interogatif yang tetap sekarang.
Est-ce qu’il est venu?
Komentar est-ce qu’il s’appelle?

Ini menghilangkan ambiguitas. Anda tidak perlu menebak intonasinya. Strukturnya melakukan pekerjaan berat.

Mengapa Negasi Berkembang Dari Akar Latin

Bahasa Latin memiliki banyak item negatif. Non, nemo, nihil, nullus, nunquam. Mereka memiliki peran tertentu. Bahasa roman menyederhanakan hal ini. Penerus non menjadi negator standar. Biasanya diawali dengan kata kerja.

Namun ada kendala dalam fonetik.

Di Prancis (utara dan selatan) dan sebagian wilayah Italia utara dan Rhaetian Swiss, partikel non melemah. Ia kehilangan pukulannya. Ia tidak bisa lagi membedakan antara negatif dan positif. Jadi, penutur menambahkan kata-kata “positif” untuk membawa bobot negatif.

Di sinilah bahasa Prancis menjadi menarik.
– personne berarti “tidak seorang pun” (awalnya “seseorang”)
– pas artinya “tidak” (awalnya “satu langkah”)
– plus berarti “tidak ada lagi” (awalnya “lebih”)

Dalam percakapan santai, orang-orang menghilangkan ne yang asli seluruhnya.
Je le vois pas bukannya Ne le vois pas.
Dalam bahasa Occitan: Lou vese pas.

Negasinya jelas dari konteks dan kata-kata tambahannya. Inti bahasa Latin yang asli lenyap, meninggalkan kerangka penekanan.

Pengurangan Subjunctive Mood

Sistem kata kerja yang bertahan dalam bahasa Latin relatif utuh. Buku sekolah mengatakan penggunaannya tidak jauh berbeda. Tapi lihat lebih dekat. Subjungtifnya menyusut.

Perancis, misalnya, memperlakukan bentuk subjungtif sebagai varian otomatis. Anda wajib menggunakannya setelah frasa tertentu. Perbedaan suasana hati yang menegangkan? Hilang.

Ketika subjungtif bertahan, ia membawa beban emosional. Ini menandakan keraguan. Ketidaknyataan. Masa depan hipotetis.

Itu muncul dalam klausa bawahan tergantung pada:
– Perintah
– Nasihat
– Emosi
– Keraguan

Contoh penggunaan emosional ini:
– Bahasa Rumania: Vreau să vină (“Saya ingin dia datang”)
– Engadine: Mieu bap voul ch’eau lavura (“Ayahku ingin aku bekerja”)
– Perancis: Je doute qu’il vienne (“Saya ragu dia akan datang”)
– Portugis: Duvido que seja feliz (“Saya ragu dia bahagia”)
– Italia: Temo che sia tarde (“Saya khawatir ini terlambat”)
– Bahasa Spanyol: Temo que él lo diga (“Saya khawatir dia akan mengatakannya”)

Ini juga mengikuti konjungsi yang memproyeksikan ke masa depan. “Sampai”, “sebelum”, “agar”.
– Perancis: avant que vous soyez venu
– Spanyol: hasta que sea feliz
– Italia: perchè potessi fare in tempo
– Portugis: avant que eu o veja
– Katalan: abans que vingui

Bahasa Latin menggunakannya secara lebih luas. Bahasa-bahasa romantis ditarik kembali.

Resesi terjadi pada kalimat tidak langsung. Juga dalam klausa temporal dan konsesif. Di Prancis, menggunakan subjungtif setelah bien que atau quoique (“walaupun”) bahkan tidak wajar. Para ahli tata bahasa abad ke-18 menerapkannya.

Infinitif sering kali menggantikan subjungtif dalam konstruksi bawahan Romantis.
Perancis: dites-lui de s’en aller bukannya dites-lui qu’il s’en aille.

Tapi itu tidak seragam. Bahasa Rumania memperluas subjungtif di area ini. Pengaruh Balkan? Mungkin. Pengaruh Yunani menjelaskan konstruksi indikatif serupa di timur laut Sisilia, Calabria utara, dan Semenanjung Salentine.

Trennya jelas. Subjungtifnya mundur. Ini menjadi penanda emosi tertentu atau ketidakpastian di masa depan, bukan mode tata bahasa standar.

Bagaimana Bahasa Romantis Menangani Klausul ‘Jika’ Hipotetis

Cara bahasa-bahasa Roman menangani hipotetis bentuk lampau mengungkap sejarah yang berantakan dan menarik. Bahasa Latin memiliki rumusan khusus untuk ini: si habuissem dedissem. Artinya “seandainya saya memilikinya, saya akan memberikannya”. Konstruksi tersebut mengandalkan mood subjungtif di kedua bagian kalimat.

Anda mungkin berharap tata bahasa formal tetap bertahan. Sebenarnya tidak. Sejak zaman Cicero, para pembicara sudah menantang aturan ketat tersebut. Mereka mulai menggunakan tenses indikatif sebagai gantinya. Bentuk subjungtif hanya bertahan di kantong-kantong yang tersebar. Anda masih mendengar gemanya dalam tahap-tahap lama dalam berbagai bahasa. Hal ini masih terjadi di Italia selatan (Se potessi, facesi – “Jika saya bisa, saya akan melakukannya”). Ia hidup dalam varietas Rhaetian seperti Sursilvan. Bahasa Rumania juga mempertahankan struktur serupa: dacă aş fi avut destui bani, aş fi cumpărat-o (“Jika saya punya cukup uang, saya akan membelinya”).

Namun sebagian besar bahasa mengalami kemajuan. Mereka mengganti subjungtif dalam klausa “jika” dengan bentuk kondisional yang baru. Ini adalah pola standar yang akan Anda temui hari ini.

Standar Bersyarat Baru

Dalam dialek Spanyol, Portugis, dan sebagian besar dialek Italia, aturannya konsisten. Klausa “jika” menggunakan bentuk kata kerja tertentu, diikuti dengan hasil bersyarat.

Ambil bahasa Spanyol: si yo tuviese bastante dinero, lo compraría. Bagian pertama adalah subjungtif tidak sempurna. Bagian kedua adalah kondisional. Bahasa Italia mengikuti logika yang sama: se avessi abbastanza denaro, lo comprerei. Penutur bahasa Portugis mengucapkan se tivesse bastante dinheiro, eu o compraria. Maknanya identik di ketiganya. Artinya: “jika saya punya cukup uang, saya akan membelinya.”

Bahasa Katalan Lisan juga lebih menyukai konstruksi ini. Anda mungkin mendengar si estudiessis ho sabries (“jika Anda belajar, Anda pasti mengetahuinya”). Terasa familiar karena sejalan dengan tren dominan di keluarga.

Alternatif Indikatif yang Tidak Sempurna

Ada cara lain untuk menyusun kalimat ini. Hal ini biasa terjadi di Catalan, Prancis, dan sebagian Corsica dan Sardinia. Alih-alih subjungtif, bahasa-bahasa ini menggunakan indikatif tidak sempurna dalam klausa “jika”.

Dalam bahasa Prancis, Anda cukup mengucapkan si j’avais assez d’argent, je l’achèterais (“jika saya punya cukup uang, saya akan membelinya”). Tata bahasanya mudah. Tidak diperlukan subjungtif. Orang Logudorian Sardinia melakukan hal yang sama: si denía abba deo dia buffare (“jika saya punya air, saya akan minum”).

Catalan juga mengizinkan pendekatan indikatif yang tidak sempurna ini. Si estudiaves ho sabries (“jika Anda belajar, Anda pasti mengetahuinya”) adalah hal yang normal dalam banyak konteks.

Saat Tata Bahasa Menjadi Longgar

Beberapa konstruksi semakin mengaburkan garis tersebut. Anda akan menemukan contoh di mana kedua klausa menggunakan indikatif tidak sempurna atau kondisional. Ini umumnya dianggap gaya di bawah standar. Kesalahan-kesalahan tersebut bukanlah kesalahan dalam pembicaraan biasa, tetapi tidak muncul dalam tulisan formal.

Hal ini paling sering terjadi di Perancis dan Rumania. Tipe indikatif tidak sempurna juga umum di Tuscany dan Italia tenggara. Anda juga dapat mendengarnya di beberapa bagian Spanyol. Kondisional-di-keduanya-cl

Bagaimana Bahasa Romantis Membangun Kata

Bahasa Romawi tidak hanya mewarisi strukturnya dari bahasa Latin; mereka mengembangkannya. Metode inti untuk membuat kata-kata baru terbagi dalam dua kelompok. Pertama, ada pewarisan: menambahkan sufiks untuk mengubah makna atau elemen awalan untuk mengubah akar kata. Kedua, ada perkembangan baru. Ini termasuk menggabungkan bentuk bebas menjadi kata majemuk atau memperluas peran sintaksis dari kata yang sudah ada untuk melakukan tugas ganda.

Derivasi melalui sufiks tetap menjadi mesin dominan untuk kosa kata baru. Kata kerja, khususnya, memerlukan penandaan morfologis agar sesuai dengan kelas konjugasi. Kelas yang berhubungan dengan bahasa Latin -āre sejauh ini adalah yang paling produktif saat ini. Lihatlah plantāre. Ini menjadi plantare Italia, planter Prancis, dan plantar Catalan. Akar planta (tanaman) tetap konsisten di seluruh bagian.

Infiks muncul di antara akar kata kerja dan penanda konjugasi. Terkadang mereka merupakan peninggalan langsung dari frequentatives Latin. Jacere (melempar) menjadi gettare dalam bahasa Italia dan jeter dalam bahasa Prancis. Di lain waktu, infiks menambah bobot semantik. Bahasa Italia lavoracchiare (mengendur) berasal dari lavorare (bekerja). Perancis criailler (menangis) berasal dari crier (menangis). Infiks verbal Yunani -iz juga sangat besar dalam penggunaan modern, mencerminkan bahasa Inggris -ize. Pengotomatisasi adalah contoh standar.

Sufiks dan Kata Benda Kecil

Hal-hal kecil ada di mana-mana. Kecuali di Perancis, mereka masih sangat produktif. Bahasa Rumania menggunakan –aş, seperti dalam baieƫaş (anak kecil). Bahasa lain lebih menyukai turunan dari bahasa Latin –ittus. Orang Spanyol menyukainya. Arbolito (pohon kecil) dan señorita (wanita muda) adalah hal biasa. Perancis punya sachet (karung kecil). Bahasa Italia menggunakan foglietta (daun kecil).

Latin –īnus adalah preferensi dalam bahasa Italia dan Portugis. Tavolino (meja kecil) dalam bahasa Italia. Copinho (gelas minum kecil) dalam bahasa Portugis. Ini juga merupakan pilihan untuk signorina dan senhorinha.

Sebaliknya, akhiran Latin –ōne sering kali berubah menjadi augmentatif. cavallone dalam bahasa Italia dan caballón dalam bahasa Spanyol berarti kuda besar. Bahasa Rumania -oi dan -oaie melanjutkan bentuk kata sifat ini (căloi, căsoaie untuk rumah besar).

Banyak sufiks mempunyai bentuk ganda. Versi yang “terpelajar” dan versi yang “populer”. Latin -atione dibagi menjadi -agione / -azione Italia, -aison / -ation Prancis, dan -azón / -ación Spanyol. Bahasa Portugis tetap -azão / -ação. Penawaran Rumania -ăciune / -ațiune / -ație. Bahasa Occitan memiliki -azó.

Beberapa sufiks tetap produktif. Kata sifat verbal Latin –bilis bertahan dalam bahasa Italia bastevole (cukup), Prancis mengagumkan, dan Spanyol amable (menyenangkan). Itu tidak ada dalam bahasa Rumania. Nominal verbal Latin –mentum muncul dalam bahasa Prancis abonnement (langganan), Spanyol cobijamiento (penginapan), dan Italia abboccamento (wawancara). Bahasa Rumania menggunakan acoperămînt (sampul).

Awalan dan Peracikan

Awalan masih sering dilakukan. Italia autostrada (jalan raya), Spanyol contraveneno (penangkal), Prancis fotokopi. Beberapa awalan lama sekarang hampir tidak dapat dikenali. Awalan verbal berulang re- aktif. Rumania răpune (membunuh), Italia ricattare (memulihkan), Prancis racheter (membeli kembali).

Kata majemuk ada. Bahasa ini kurang umum dibandingkan bahasa Jermanik, tetapi masih ada. Perancis cheflieu (kota utama). primavera Italia dan primăvară Rumania (musim semi). Spanyol lavamanos (baskom cuci).

Kata keterangan sering kali berasal dari kata sifat. Prosesnya dimulai dengan akhiran bahasa Latin mente (pikiran). Sekarang menjadi aturan morfologis. Spanyol dan Portugis mempertahankan jejak tahap yang lebih tua. Frasa seperti severa e kejammente (dengan parah dan kejam) menunjukkan perpecahan.

Ekspansi Sintaksis dan Gender

Bahasa romantis menggunakan sintaksis untuk memperluas kosa kata. Latin tidak bisa melakukan ini. Anda dapat menyandingkan bagian pidato mana pun dengan artikel atau determinan dan menggunakannya sebagai kata benda. Italia il perchè (alasannya). Spanyol lo útil (utilitas). Perancis un je ne sais quoi (saya-tidak-tahu-apa).

Di Perancis dan Spanyol, infinitif verbal diperlakukan dengan cara ini. Le devoir (tugas). El poder (kekuatan). Bahasa Rumania juga menggunakan infinitif sebagai kata benda verbal. Ia mempertahankan bentuk lengkapnya (cîntare untuk nyanyian) untuk membedakannya dari bentuk verbal yang disingkat (cînta ).

Tahap awal bahasa-bahasa ini menggunakan akar kata kerja sebagai kata benda. Ini adalah formasi kembali. Akar kata biasanya muncul dalam bentuk present indikatif orang ketiga tunggal. Rumania laudă (pujian). Italia domanda (pertanyaan). Perancis approche (pendekatan) dan désir (keinginan). Spanyol baila (menari). Portugis muda (ubah).

Bentuk kata sifat sering digunakan sebagai substantif. Kata benda digunakan dengan fungsi kata sifat. Ada beberapa batasan. Praktek bervariasi berdasarkan kesepakatan. Perancis les frères ennemis (saudara musuh) menepati kesepakatan. Une femme médecin (seorang dokter wanita) menjatuhkannya. Bentuk past-participial biasanya bertindak sebagai kata sifat, seperti dalam bahasa Inggris.

Klasifikasi gender memperluas kosakata. Penanda gender sering kali sejalan dengan perbedaan jenis kelamin. Rumania nepot, nepoată. Oksitan nebut, nebudo. Spanyol nieto, nieta. Portugis neto, neta. Katalan bersih, bersih. Bahasa Italia memiliki nipote (tidak berubah-ubah). Bahasa Prancis menggunakan neveu, nièce yang dibedakan secara leksikal.

Bahasa Prancis modern sangat memanfaatkan perbedaan gender. Ini dimulai melalui elips. Le (vin de ) sampanye (minuman). La Champagne (provinsi). La Normandie (provinsi). Le Normandie (kapal).

Dari Mana Sebenarnya Kosakata Romantis Berasal

Jika Anda melihat kata-kata paling umum dalam bahasa Prancis, Spanyol, atau Italia, Anda sedang melihat bahasa Latin. Ini bukan hanya tentang kata benda. Kata ini meluas ke kata-kata fungsi seperti de, yang berarti “dari” atau “dari” dalam bahasa Rumania, Italia, Rhaetian, Prancis, Spanyol, dan Portugis. Ini mencakup item leksikal dasar juga. Facere (melakukan) menjadi fare dalam bahasa Italia dan faire dalam bahasa Prancis. Aqua berubah menjadi acqua, eau, dan agua. Garis keturunannya langsung.

Tapi di sinilah semuanya menjadi berantakan. Bahasa Romawi yang berbeda sering kali mengambil kata-kata ini dari strata sosial masyarakat Romawi yang berbeda. Ambil kata untuk “domba.” Italia Selatan dan Galicia mempertahankan bahasa Latin asli agnus, sehingga menghasilkan año. Kebanyakan yang lain memilih agnellus yang kecil. Itu memberi kami agnello dalam bahasa Italia, agneau dalam bahasa Prancis, dan anhel dalam bahasa Occitan. Dialek Sardinia dan beberapa dialek Calabria menggunakan bentuk lain, agnone.

Spanyol dan Portugis? Mereka mengabaikan anak domba itu sepenuhnya. Mereka memilih turunan dari chorda, sebuah kata yang mengacu pada proses kelahiran atau tali pusat. Ini menciptakan cordeiro dan cordeiro. Merupakan suatu kebetulan linguistik yang aneh bahwa kata untuk hewan di Iberia dikaitkan dengan mekanisme kelahiran, sedangkan di tempat lain kata tersebut dikaitkan dengan bayi domba.

Akar Pra-Latin dan Pengaruh Yunani

Tidak semuanya berasal dari bahasa Latin. Beberapa kata sudah ada dalam campuran sebelum kesatuan bahasa Latin terpecah. Ini sebagian besar adalah pinjaman Celtic. Bahasa Latin carrum berarti “gerobak”. Kami melihatnya dalam car Rumania, carro Italia, dan char Prancis. Konsep ini berjalan ke barat dan timur dengan konsistensi yang luar biasa.

Kekristenan membawa gelombang yang berbeda. Istilah gerejawi Yunani membanjiri bahasa Latin Kristen. Pertimbangkan episkopos (pengawas). Latin mengadaptasinya menjadi episcopus. Dari sana, ia terpecah menjadi hampir selusin bentuk: vescovo dalam bahasa Italia, evêque dalam bahasa Prancis, obispo dalam bahasa Spanyol, dan bispo dalam bahasa Portugis. Makna intinya tetap ada, meskipun bunyinya menyimpang ke dalam bahasa lokal.

Pengaruh Jermanik jarang terjadi di bahasa Latin awal. Beberapa kata terlintas sebelum bahasa terpecah. Hanya satu kata Jermanik yang dikonfirmasi dalam Roman Timur dan Barat: sapōne (sabun). Pliny mencatatnya. Kata ini bertahan sebagai săpun dalam bahasa Rumania, sapone dalam bahasa Italia, dan jabón dalam bahasa Spanyol. Garis yang bersih dari bahasa Jerman kuno hingga bahasa Latin hingga penggunaan modern.

Kekuatan Bahasa Latin yang Dipelajari

Lalu ada pinjaman yang “dipelajari”. Kata-kata ini tidak berasal langsung dari bahasa Latin yang diucapkan pada masa kekaisaran. Bahasa-bahasa tersebut dipinjam kemudian, ketika bahasa Latin masih digunakan sebagai bahasa ilmiah. Kata-kata seperti capital, natura, adulterium, dan discipulus memasuki bahasa Romawi hampir tidak berubah.

Hal ini menciptakan dualitas yang aneh. Dalam bahasa Inggris, penggunaan kata seperti “suppress” atau “disciple” terdengar kaku. Bengah. Dalam bahasa Roman, bahasa Latin ini normal. suprimer Perancis tidak hanya berarti menekan sesuatu secara hukum. Seringkali ini hanya berarti “menghilangkan” dalam percakapan sehari-hari. Kosakata akademis merembes ke jalanan.

Bagi pelajar bahasa-bahasa ini, ini berarti Anda tidak dapat mengasumsikan daftar kata berdasarkan asal kata tersebut. Istilah yang berasal dari bahasa Latin tidak selalu formal. Ini mungkin satu-satunya kata untuk pekerjaan dalam percakapan santai. Batasan antara bahasa Latin “buku” dan bahasa Romawi “lisan” lebih tipis dari yang terlihat.

“Akan tetapi, bahasa Latinisme Romantis biasanya digunakan dalam konteks di mana kata-kata serupa akan terdengar kaku dan bertele-tele dalam bahasa Inggris.”

Hal ini menjelaskan mengapa penutur bahasa Inggris mungkin mengira mereka mengetahui kata seperti natura karena terlihat identik dengan bahasa Inggris, namun pengucapan dan nuansa penggunaannya sangat berbeda. Kata itu adalah hantu bahasa Latin, memakai pakaian modern.

Jadi, ketika Anda belajar bahasa Italia atau Portugis, ingatlah bahwa Anda tidak hanya mempelajari kosakata saja. Anda sedang mempelajari warisan yang kompleks. Beberapa kata murni bahasa Latin. Beberapa adalah hantu Celtic. Beberapa di antaranya adalah misionaris Yunani. Dan ada pula ilmuwan impor yang memutuskan untuk tetap tinggal dan tinggal di dapur.

Bahasa Romawi tidak hanya mewarisi bahasa Latin. Mereka memutasinya.

Meskipun Spanyol, Prancis, Italia, dan Rumania memiliki batang yang sama, cabang-cabang mereka tumbuh ke arah yang sangat berbeda. Perbedaan ini tidak terjadi secara acak. Hal ini dibentuk oleh geografi, invasi, dan kata-kata spesifik yang dibutuhkan masyarakat untuk menggambarkan kehidupan sehari-hari mereka. Beberapa variasi berasal dari Kekaisaran Romawi sendiri. Yang lainnya datang belakangan, dibawa oleh para penakluk atau pedagang.

Memahami pergeseran ini menjelaskan mengapa “cantik” adalah bello dalam bahasa Italia tetapi hermoso dalam bahasa Spanyol. Hal ini mengungkap mengapa bahasa Prancis memiliki begitu banyak kata dalam bahasa Jerman, sedangkan bahasa Portugis menggunakan bentuk bahasa Latin yang lebih konservatif. Ini bukan hanya tentang tata bahasa. Ini tentang sejarah.

Preferensi lokal di Kekaisaran

Lihatlah kata untuk “oak.”

Di Timur, penutur bahasa Latin menggunakan quercus. Anda melihatnya dalam bahasa Rumania (stejar —meskipun itu mungkin berasal dari Balkan) dan Italia selatan (quercia ). Di Barat, mereka beralih ke robur. Akar kata itu bertahan dalam bahasa Spanyol (roble ), Portugis (roble ), dan Italia (rovere ). Perancis chêne adalah outlier, dipinjam dari Celtic.

Lalu lihatlah “indah”.

Daerah pinggiran yang konservatif mempertahankan bahasa Latin yang lebih tua formosus. Itu sebabnya bahasa Spanyol mengatakan hermoso dan bahasa Portugis mengatakan formoso. Rumania frumos mengikutinya. Namun di wilayah tengah yang lebih urban, kata yang trendi adalah bellus. Bahasa Italia terus bello. French melunakkannya menjadi cantik. Bahasa Occitan dan Catalan menggunakan bel.

Ini bukanlah kesalahan. Itu adalah preferensi regional. Beberapa provinsi menyukai istilah formal yang lama. Yang lain mengadopsi versi yang lebih slangier dan lebih pendek. Ketika kekaisaran terpecah, preferensi ini menjadi standar nasional.

Lapisan tersembunyi: Kata-kata substratum

Sebelum bahasa Latin hadir, orang-orang di Gaul, Iberia, dan Dacia berbicara dalam bahasa mereka sendiri. Ketika mereka beralih ke bahasa Latin, mereka tidak berhenti menggunakan kata-kata untuk hal-hal yang terasa lokal.

Ini adalah “lapisan bawah”. Sulit untuk dijabarkan karena bahasa asli tersebut hanya menyisakan sedikit catatan. Para sarjana menebak. Mereka melihat sebuah kata dan berkata, “Ini tidak terlihat seperti bahasa Latin. Ini pasti bahasa Celtic atau Iberia.”

Ambil bahasa Spanyol vega atau Portugis veiga untuk “tanah berhutan di tepi sungai.” Kemungkinan besar berasal dari sumber Iberia pra-Indo-Eropa. Bandingkan dengan Basque ibaiko (tepi sungai). Kemiripannya sangat mencolok, meski hubungannya tidak terbukti 100%.

Bahasa Prancis mendapat charrue (bajak) dan borne (batu pembatas) dari Celtic. Bahasa Rumania diambil barză (bangau), mungkin dari Dasia, mirip dengan bar Albania.

Kata-kata ini kemungkinan besar digunakan pada zaman Romawi. Namun memperkirakan total utang itu rumit. Ketika sebuah kata tidak memiliki asal usul yang jelas dari bahasa Latin atau Yunani, para sarjana sering kali menggunakan sumber spekulatif dari Iberia atau Galia. Apakah selalu akurat? Tidak. Tapi itu yang terbaik yang kita punya.

Superstrata Jerman: Frank, Lombard, dan Visigoth

Jatuhnya Roma tidak berarti akhir dari perubahan bahasa. Ini mempercepatnya. Penyerangan suku-suku Jermanik tidak menggantikan bahasa-bahasa Romawi. Mereka menambahkan kosakata baru di atasnya. Ini adalah “superstratum”.

Bahasa Prancis menyerap sekitar 700 kata dari bahasa Franka. Banyak yang tidak bertahan, tapi ada yang mengubah tekstur bahasanya. Ini bukanlah puisi cinta atau filsafat. Itu adalah istilah praktis.

Pertanian mendominasi. Jardin (kebun), houe (cangkul), blé (gandum), gerbe (berkas).

Begitu pula perang. Guerre (perang), heaume (helm).

Dan hierarki sosial. Sénéchal (seneschal), chambellan (pengurus rumah), maréchal (marshal), baron.

Italia Utara pun tidak luput dari hal ini. Kaum Langobard (Lombard) meninggalkan jejak mereka, meskipun tidak sebanyak kaum Frank di Prancis. Bahasa Italia standar meminjam sedikit istilah militer atau administratif. Dialek yang dipertahankan lebih banyak—mungkin 300 kata. Bahasa Italia standar menggunakan kata-kata kehidupan pedesaan seperti melma (lumpur), zecca (kutu domba), dan stamberga (pondok).

Iberia berbeda. Visigoth lebih diromanisasi. Pada abad ke-7 M, sebagian besar mereka telah meninggalkan bahasa Jermanik. Jadi, pinjaman ke dalam bahasa Spanyol dan Portugis lebih sedikit. Namun tetap signifikan. Kata-kata seperti estaca (tiang) dan brotar (bertunas) adalah hal yang umum di semenanjung.

Pengaruh Slavia di Balkan

Bahasa Rumania adalah yang paling asing dalam keluarga Romansa. Mengapa?

Infiltrasi Slavia.

Ketika kelompok Slavia pindah ke Balkan, bahasa Rumania menyerap banyak sekali kata. Beberapa di antaranya sangat mendasar sehingga Anda tidak akan pernah mengira itu bahasa Slavia.

Ambil kata kerja untuk hidup dan bekerja. A trăi (hidup). A munci (bekerja).

Kata benda untuk makanan dan waktu? Hrană (makanan). Berhenti (jam).

Status sosial dan hubungan? Bogat (kaya). Prieten (teman).

Kapan ini terjadi? Teks-teks Rumania paling awal, dari abad ke-16 M, sudah dipenuhi dengan istilah-istilah Slavia. Sumbernya beragam, tetapi bahasa Slavia Selatan mendominasi. Para ahli menduga peminjaman dimulai setelah abad ke-9. Saat itulah orang-orang Hunnish Bulgaria, setelah mengadopsi bahasa Slavia, mendirikan negara yang kuat dan memeluk agama Kristen. Tekanan terus berlanjut.

Magyar (Hongaria) juga meminjamkan rangkaian kata yang lebih kecil, seperti oraş (kota).

Jejak Arab di Barat

Ekspansi Islam sejak abad ke-8 mengubah kosakata bahasa Romawi Barat. Pekerjaan sebagian besar berada di selatan. Sisilia dan Spanyol.

Dunia Arab membawa pertanian dan budaya yang unggul. Mereka mengajari Eropa tentang tanaman baru. Dan mereka membawa nama tanaman tersebut.

Tapi jalannya penting.

Jika Anda melihat kata sandang pasti dalam bahasa Arab al- yang menempel di kata tersebut, kata tersebut berasal dari Spanyol Moor.

Algodón (kapas) dalam bahasa Spanyol.
Algodão dalam bahasa Portugis.
Auqueton dalam bahasa Prancis Kuno (melalui Spanyol).

Jika kata tersebut tidak memiliki al-, kemungkinan besar kata tersebut berasal dari Sisilia.

Cotone dalam bahasa Italia.
Coton dalam bahasa Prancis.

Tumbuhan seperti jeruk (naranja ), lemon (limón ), dan artichoke (alcachofa ) memasuki leksikon dengan cara ini.

Terkadang pilihannya bergantung pada geografi. Nasi adalah arroz dalam bahasa Spanyol, Portugis, dan Catalan. Namun bahasa Italia dan Prancis menggunakan kata yang berasal dari bahasa Yunani: riso dan riz. Vegliot, Rhaetian, dan Romania menggunakan variannya sendiri (rize, ris, orez ).

Lalu ada pinjaman bahasa Arab Hispanik yang unik. Istilah administratif seperti alcalde (walikota) dan alguacil (petugas polisi senior). Istilah komersial seperti almacén (gudang). Kata kerja sehari-hari seperti ahorrar (menyelamatkan) dan kata benda seperti alboroto (kebisingan).

Kata-kata ini bukan sekadar peninggalan. Itu adalah bukti kontak. Perdagangan. Konflik.

Bahasa tidak statis. Ini adalah catatan tentang siapa yang tinggal di mana, siapa yang menginvasi siapa, dan apa yang cukup mereka pedulikan untuk disebutkan.

Pertukaran Hebat: Bagaimana Bahasa Bertukar Kata

Kata-kata jarang bertahan. Apa yang awalnya merupakan penemuan lokal atau cuplikan pinjaman jarang menjadi milik pribadi suatu negara dalam waktu lama. Bahasa-bahasa Barat telah saling bertukar unsur leksikal sejak awal sejarah, namun perdagangan ini benar-benar meningkat pesat sejak abad ke-16 dan seterusnya.

Perancis secara historis menjadi pemasok terbesar di pasar global ini. Hal ini tidak hanya memberi; ia sering kali menggantikan kata-kata asli dengan persembahannya sendiri. Namun ini bukanlah jalan satu arah. Perancis telah meminjam banyak uang dari negara-negara tetangganya, terutama ketika negara-negara tetangganya membawa sesuatu yang baru.

Pikirkan tentang objek. Penjelajah Spanyol dan Portugis membawa kembali kentang (patate ), pisang (banane ), dan tembakau (tabac ). Orang Prancis mengadopsi istilah-istilah ini untuk hal-hal yang tidak ada dalam kosa kata mereka yang sudah ada sebelumnya. Ini juga bukan hanya tentang barang. Dalam hal nilai budaya, Italia telah menjadi pusat ekspor utama. Perancis mengambil istilah musik dan arsitektur Italia. Ia juga mengambil kata-kata yang berhubungan dengan perbankan. Prestise mendorong peminjaman. Bahasa-bahasa kecil secara alami menyerap kata-kata dari tetangganya yang kuat.

Arus sebaliknya? Itu jarang terjadi. Kata-kata biasanya bergerak ke arah lain untuk menimbulkan efek komedi atau penekanan emosional. Namun ada pengecualian. Selama masa kejayaannya, Occitan memasok banyak kata ke bahasa Prancis. Bahkan konon kata cinta (amour ) berasal dari bahasa Occitan ke dalam bahasa Prancis.

Melampaui Akar Romantis

Peminjaman dari bahasa non-Romawi lebih jarang terjadi. Orang-orang puritan sering kali tidak menyukai mereka. Namun, hal-hal tersebut tidak dapat diabaikan.

Kontak dalam bidang-bidang khusus selalu menghasilkan kata-kata serapan. Tren ini meningkat pesat pada abad ke-17. Bahasa Prancis mulai meminjam cukup banyak kata dari bahasa Jerman tetangganya. Belakangan ini, masuknya Anglicisme menjadi banjir. Beberapa orang puritan menolak pinjaman ini sampai mati.

Sebagian besar impor bahasa Inggris ini bersifat sementara. Banyak yang sangat terspesialisasi. Tak satu pun dari mereka mempengaruhi kosakata dasar. Kata-kata yang diwarisi dari bahasa Latin terus mendominasi inti bahasa tersebut. Strukturnya bertahan. Permukaannya berubah.

Bagaimana Bahasa Romantis Mengadaptasi Alfabet Latin

Bahasa-bahasa Roman yang kita kenal sekarang semuanya menggunakan aksara Latin. Ini adalah tampilan yang seragam untuk berbagai kelompok bahasa. Namun konsistensi ini adalah lapisan modern. Melihat ke belakang cukup jauh, dan sistem penulisannya retak. Bahasa Rumania tidak selalu berbasis bahasa Latin. Hingga pertengahan abad ke-19, tulisan ini ditulis dalam bahasa Sirilik. Moldova terus menggunakan aksara tersebut hingga tahun 1989. Bahkan bahasa Spanyol sempat mengalami kesulitan dengan aksara Arab selama Abad Pertengahan untuk dialek tertentu.

Perjuangan dimulai sejak dini. Para juru tulis menyadari bahwa alfabet Latin standar memiliki titik buta. Ia tidak dapat menangkap suara unik dari percakapan bahasa daerah. Mereka membutuhkan solusi. Trik pertama mereka? Menambahkan huruf h pada karakter yang ada.

Ini tidak terjadi secara acak. Itu adalah peretasan fonetik.

Dalam bahasa Spanyol, ch menjadi penanda bunyi /ch/. Pikirkan muchacho (laki-laki). Di Perancis, digraf yang sama bergeser. Ini awalnya mewakili /ch/ tetapi berkembang menjadi suara /sh/ yang terlihat di chef (chief). Sementara itu, c menahan bunyi /k/ yang keras sebelum a, o, u. Sebelum i atau e, ia melunak menjadi /s/ atau /th/.

Orang Italia membalik naskahnya. Secara harfiah. Di sini, ch ada untuk melindungi suara keras /k/ sebelum e. Tanpa itu, c’è (ada) terdengar seperti che (itu, siapa). Seseorang menambahkan huruf h, pengucapannya menjadi keras. Ini adalah perbedaan kecil yang berdampak besar pada kejelasan.

Beyond ‘Ch’: Suara Palatal dan Pemisahan Huruf

Peretasan tidak berhenti di ch. Juru tulis menambahkan h ke n dan l untuk menandakan pengucapan palatal. Anda mendengarnya dalam bahasa Portugis. Vinho (anggur) dan filho (anak laki-laki) menggunakan kombinasi nh dan lh itu. Ini meniru ny di canyon atau li di scallion.

Huruf ganda adalah alat lainnya. Palatal n menjadi nn, ñ, gn, nj, atau in. Palatal l berubah menjadi ll, gl, lj, il, atau yl. Itu adalah periode penemuan ortografi yang berantakan dan kreatif.

Lalu terjadilah perpecahan. Huruf i dan j awalnya merupakan satu karakter (dengan j sebagai varian). u dan v juga satu. Dalam bahasa Latin, u terdengar seperti w. Bahasa roman membutuhkan konsonan. Jadi v dan j ditugaskan ke peran konsonan. u dan i tetap vokal. Pemisahan ini membuat penulis lebih teliti.

Konsonan seperti x dan z juga diubah penggunaannya. X adalah singkatan dari ks. Namun dalam bahasa Portugis, Catalan, Sisilia, dan Spanyol Kuno, menjadi /sh/. Dalam bahasa Spanyol modern, bunyinya kuat /h/, meskipun biasanya dieja dengan j. Dialek Italia Utara menggunakannya untuk /z/.

Visigoth ç memasuki persaingan untuk /ts/ atau /s/. Itu bertahan dalam bahasa Prancis dan Portugis. Bahasa Jerman k dan v juga berhasil.

Vokal dan Perangkap Etimologis

Vokal pada awalnya lebih mudah diatur. Diftong hanyalah kombinasi vokal. yaitu atau uo. Belakangan, diaeresis (¨) muncul untuk memperjelas kapan dua vokal harus diucapkan secara terpisah, bukan dicampur.

Vokal non-Latin tetap rumit. Bahasa Prancis u (seperti bahasa Jerman ü ) baru saja ditulis u. Kata ini tidak selalu dibedakan dari bahasa Latin u (seperti bahasa Inggris lunar atau bahasa Prancis ou ). Vokal hidung dalam bahasa Prancis menggunakan n atau m berikut. Bahasa Portugis menambahkan tanda gelombang pada vokal akhir (ã, ãi ) untuk menandai sengalisasi.

Diakritik belum distandarisasi sampai saat ini. Bahasa Prancis menggunakan é, è, dan ê untuk membedakan e panjang dan pendek. Ini dimulai pada abad ke-18. Bahasa Portugis mengadopsi e dan é sekitar tahun 1930. Bahasa Rumania hanya menggunakan î, â, dan ă pada abad ke-20.

“Dalam sebagian besar bahasa dengan sejarah penulisan yang panjang, upaya awal para juru tulis pada transkripsi fonologis diikuti oleh periode ‘etimologis’ di mana ejaan Latin mulai berkembang.”

Fase etimologis ini adalah saat segalanya menjadi berantakan. Penulis memprioritaskan akar kata daripada bunyi sebenarnya.

Kastilia (Spanyol) paling menghindari jebakan ini. Fonologinya tidak banyak berubah sejak Abad Pertengahan. Ejaannya diperbaiki lebih awal. Jadi bahasa Spanyol modern memiliki lebih sedikit sakit kepala ortografik dibandingkan tetangganya.

Bahasa Italia mempertahankan sistem ejaan yang cukup etimologis. Ini menutupi perbedaan pengucapan regional. Reformasi terjadi secara perlahan. Abad ke-17 menyaksikan penghapusan h, kecuali pada ho, ha, dan hanno. Abad ke-20 menghilangkan î dan j dari kata-kata seperti studii. Namun, aksen masih menjadi kekacauan di Italia saat ini.

Bahasa Rumania menderita melalui etimologi pada abad ke-19. Akademi Rumania turun tangan. Dekrit tahun 1932 menetapkan ejaan yang lebih fonetik. Itu masih belum sempurna. Konsonan “lunak” terakhir masih ditulis dengan i berikut.

Catalan memiliki para ahli di pihaknya. Antonio María Alcover Sureda, seorang pendeta dan filolog dari Majorca, mengusulkan standar ini pada tahun 1913. Kebanyakan penulis menerimanya, dengan sedikit variasi. Ini adalah contoh yang jelas tentang bagaimana panduan terstruktur dapat menstabilkan bentuk tulisan suatu bahasa.

Kebanyakan bahasa Roman lolos begitu saja. Mereka menjaga ejaannya relatif dekat dengan bunyinya. Tapi Prancis dan Portugis? Mereka adalah orang-orang yang asing. Masalahnya tidak terjadi secara acak. Pasalnya, kedua bahasa ini mengalami pergeseran fonologis yang radikal sejak zaman Latin. Kata-katanya terdengar berbeda, tapi hurufnya tidak selalu mengikuti.

Portugal berusaha memperbaiki kekacauan tersebut. Mereka menjalankan serangkaian reformasi pemerintahan sepanjang abad ke-20. Ada perjanjian resmi. Portugal dan Brasil menandatangani perjanjian pada tahun 1931. Kemudian lagi pada tahun 1945. Tujuannya adalah konsistensi. Itu gagal. Penggunaannya tetap berantakan. Penulis Brazil, khususnya, berpegang pada bentuk-bentuk konservatif. Mereka memprioritaskan etimologi daripada pengucapan. Ejaannya tetap ada di masa lalu.

Kemudian tibalah tahun 2008. Parlemen Portugal mengesahkan sebuah undang-undang. Ini mengamanatkan ortografi standar. Standarnya? Bentuk Brasil. Dinamika kekuatan berbalik. Sekarang, variasi yang lebih banyak penduduknya menentukan aturannya.

Bahasa Prancis tertulis memiliki struktur tersendiri, tidak identik dengan bahasa lisan.

Prancis mengambil jalan berbeda. Para reformis telah menyerukan perubahan sejak abad ke-16. Tuntutannya sangat keras. Gigih. Hasilnya? Hampir tidak ada apa-apa. Hanya sedikit perubahan yang berhasil masuk ke dalam catatan resmi. Dan itu pun biasanya berasal dari sumber tidak resmi. pencetak. Peretas kata-kata tertulis.

Saat ini, ejaan bahasa Prancis mencerminkan fonologi abad ke-12. Itu kuno. Di atas lapisan itu, Anda memiliki etimologi dari ahli hukum Prancis Tengah. Mereka menambahkan logika yang tidak ada hubungannya dengan cara orang berbicara sebenarnya.

Garis pertempuran telah dibuat. Para reformis membencinya. Mereka melihat banyak sekali waktu sekolah yang terbuang untuk mengajar mengeja. Anak-anak menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk menghafal peraturan yang tidak sesuai dengan bunyinya. Itu tidak efisien. Ini membuat frustrasi.

Para pembela tradisi melakukan perlawanan. Mereka berpendapat bahwa fonologi Perancis adalah masalahnya. Bahasa tersebut tidak memiliki penanda fonetik yang konsisten untuk kata tersebut. Cobalah untuk menyalinnya secara fonetis. Itu tidak cocok. Bahasa Prancis tertulis berdiri sendiri. Ia memiliki struktur. Itu tidak perlu mencerminkan ucapan.

Apakah adil jika menyalahkan siswa atas putusnya hubungan? Atau itu sebuah fitur, bukan bug? Tinta reformasi Portugis sudah kering. Status quo Perancis tetap utuh.