Bylo to hrozné. Toto je jediný adekvátní souhrn událostí, které se staly v roce 1960.
Američtí filmoví fanoušci jsou unavení. Přežili éru němého filmu. Používají se na ozvučení filmů. Když tedy přišel 6. leden 1961 – nebo přesněji leden 1960, jak jej historie zaznamenala –, diváci očekávali další nárůst. Pocity nových smyslů. Trochu novinky.
Místo toho dostali koňak, kouř ze zbraní a naprostá katastrofa.
Jack Cardiff, kameraman, který předtím pracoval na filmech Alfreda Hitchcocka Pod Kozorohem a Africká královna, nepomohl. V roce 1960 natočil dramédu Scent of Mystery, speciálně navrženou pro tuto novou technologii. Cardiff se snažil synchronizovat dějové zvraty s pachy. Darebák? Dýmkový tabák. Rozbitý sud vína? Sladké hrozny.
Publikum si jen soucitně odfrkovalo.
Dlouhá historie vůně v kině
Rádi si myslíme, že Smile-O-Vision je jen vtip. Ve skutečnosti tomu tak není. Divadla se po staletí snaží naplnit svá divadla pachy z filmů.
Vezměme Macbetha. V 17. století používali divadelníci miniaturní pojistky zvané „mačká“. Simulovalo to hrom. Ale také naplnil sál pachem střelného prachu. Profesor Oxfordské univerzity Charles Spence v roce 2021 poznamenal, že to vytvořilo čichový odkaz na čarodějnické kouzlo: “Lét přes mlhu a odporný vzduch”.
Nebyl to ojedinělý incident. V londýnském divadle Alhambra během baletu The Acorn Fairy Tree (1868) byly vůně rozptýleny prostřednictvím odpařovačů Rimmel. Ve 20. století se vůně stala součástí obecného zážitku.
Vezměte Boston Fenway Theatre. V roce 1929 jeden z manažerů omylem nalil do ventilačního systému půllitr fialové kolínské. Načasoval to tak, aby vůně zasáhla diváky přesně ve chvíli, kdy se na plátně objevil film “The Purple Time”. Fungovalo to. Potlesk. Jeden bývalý manažer později vtipkoval, že by mohli jednoduše smažit slaninu nebo shromáždit kuřáky, aby vytvořili atmosféru. No, mohl, měl by, měl.
Walt Disney to málem udělal taky. Při plánování Fantasie v roce 1940 chtěl použít květinový parfém pro část Louskáček a prášek pro část Sorcerer’s Apprentice. Od nápadu ale upustil kvůli ceně. Takže “Fantasy” zůstala bez zápachu.
Bitva chutí
Technologie existovala před hlukem. Švýcarský vynálezce Hans Laub ukázal ranou verzi na Světové výstavě v New Yorku v roce 1940. Jedna ukázka zahrnovala kuchaře, který krájel cibuli. Druhá ukázka voněla jarními květy jabloní.
To ale vyžadovalo, aby člověk stiskl tlačítko. Nebylo to automatické.
Konkurence se objevila rychle. General Electric představila systém Smell-O-Rama v roce 1953. Pak přišel AromaRama, navržený Charlesem Weissem. Weiss uvedl na CBS v roce 1959, že vůně jsou účinnější než zvuky nebo obrazy při dotýkání se srdečních řetězců.
Variety to nazvala „Boj o vůně“.
AromaRama poprvé debutoval v prosinci 1959 dokumentárním filmem Beyond the Great China Wall. Projekt selhal. The New York Times to nazvaly trikem bez uměleckého přínosu. Vůně byly přidány během postprodukce. Byly vedlejší.
Smell-O-Vision následoval v lednu 1960. Tentokrát byl zápach zabudován do struktury filmu. Tohle bylo jiné. Ale „jinak“ neznamenalo „dobré“.
Mozek kvůli čichu, který nefungoval
Cardiffův film The Smell of Mystery použil Laubův nový systém “scent brain”. Nahradil manuální tlačítka. Na filmovém filmu byly provedeny zářezy, které propíchly pásy s nádobkami na parfémy. Vůně byly posílány přímo na každou židli.
Mělo to být kouzlo.
Ale nešlo to. The New York Times uvedly, že publikum tam sedělo „čmuchají a čenichají jako střelní psi a snaží se zachytit tu vůni“.
Technika si se zátěží neporadila. Vůně přetrvávaly a míchaly se. Střelný prach smíchaný s lilií. Ze strojů vycházel syčivý zvuk, který přerušil ponoření do filmu. Technologie vypadala jako kostra drátů pod sedadly. Úplně zničila iluzi.
Cardiff později řekl, že si přál, aby mohl film vymazat ze své paměti.
Ironický. Čich je náš nejsilnější paměťový spouštěč. Místo vzpomínek nám ale zůstala jen bolest hlavy a zvláštní zápach.
Kritici vše hlídali. AromaRama i Smell-O-Vision byli červení sledi. Mimo místo. Neefektivní. Ve skutečnosti Laub vyřešil problém s mícháním. Využívá vakuový systém k odsávání pachů před uvolněním nových. Divadla by nevoněla vnitřnostmi Sephory. Kritici však tuto vizi nikdy neviděli. Jediné, co měli, byla bolest hlavy.
Proč vůně ještě nebyla implementována do kinematografie
Proč se tedy Smell-O-Vision stále objevuje na seznamech „Nejhorších nápadů všech dob“? Time to udělal několikrát.
To je vůči Laubovi nespravedlivé. Muž předběhl dobu. Ale rozpočet není. A provedení bylo odfláknuté. Titulek byl hloupý. Uvízl v podvědomí popkultury jako vtip.
Dnes je nejbližší analog 4DX. Atrakce v kinech. Třesání židlí. Vítr. Mlha. Vůně. Ale 4DX je trik. Odklon od cesty. Odchodem bylo také 3D.
Kino je stále z velké části bez zápachu. Kromě popcornu namazaného máslem.
Dokážeme si představit, jaké by to bylo. Opravdu cítit scénu. Umožněte čichovému ústrojí řídit emoce, jako je tomu v reálném životě. Místo toho dostáváme do křesla plastovou trubici, která syčí a páchne jako něco z chemické havárie.
Život nabízí mnoho vůní. Někdy jsou evokující (evokující). Krásný. Někdy prostě smrdí.
Kino se to snaží zachytit. Obvykle selže. A možná je to tak nejlepší. Na sledování filmu je něco hluboce lidského, co lze vidět, ale nikdy necítit.
