Світ менш готовий до пандемії, ніж раніше

2

Статистика не бреше. Зараз ми вразливіші, ніж будь-коли. Смертоносніші спалахи вже чекають, а наші захисні механізми слабші, ніж у 2019 році. Масштабний новий звіт Глобальної ради з моніторингу готовності Всесвітньої організації охорони здоров’я підтверджує цю похмуру реальність. Ризики не зникли – вони виросли.

Реформи відстають від загрози, що наростає. Світ не став по-справжньому безпечнішим. У деяких аспектах ситуація навіть погіршується. Автори доповіді наводять чіткі докази: вплив на здоров’я, економіку та соціальну сферу посилюється, а чи не відступає.

Рада, створена після епідемії Еболи у Західній Африці у 2014–2016 роках, випускає щорічні огляди з 2019 року. Щороку картина повторюється. Ми рухаємось у неправильному напрямку.

Злиття загроз

«Спалахи інфекційних хвороб не пішли.»

Джесіка Джастман, епідеміолог із Колумбійського університету, називає це злиттям погроз. Хоча Джастман не брала участі у написанні звіту, її оцінка ситуації ідеально збігається з його висновками. 17 травня ВООЗ оголосила глобальну надзвичайну ситуацію через смертельний варіант вірусу Еболи в Африці. Вже десятки смертей, сотні хворих. Водночас чиновники поспішають стримати спалах хантавірусної інфекції на круїзному лайнері, де загинули троє пасажирів.

Проблема не тільки у вірусах та бактеріях. Зміна клімату дається взнаки у всій жорсткості. Збройні конфлікти руйнують інфраструктуру. Геополітична фрагментація ізолює спільноти. Довіра до інститутів день у день розмивається. До кого можна звернутися, коли завищать сирени?

Фінансування мізерне. Комерційні інтереси превалюють над суспільним благом. Доступ до лікування знижується. Навіть штучний інтелект стає двогострим мечем: він, безумовно, може революціонізувати підготовку до НС, але без суворих керівних принципів, швидше за все, посилить ризики. Джастман зазначає, що національні уряди просто не забезпечують належного фінансування громадської охорони здоров’я. Масштаб небезпек розширився і тепер включає війни, антимікробну резистентність та алгоритмічну упередженість.

Пастка фінансування

Майбутнє несе більш часті пандемії. Керувати ними буде складніше. Вони будуть руйнівнішими, ніж COVID-19. Ми ризикуємо увійти в цикл криз, що прискорюються, де кожен новий шок зруйнує тендітну стійкість, якою ми ледве володіємо.

“Щоб змінити курс, глобальна безпека здоров’я потребує фінансового пріоритету”, – каже Джастман. Багаті нації мають кошти. Політична воля залишається головною перешкодою.

Візьмемо, наприклад, США. Адміністрація Трампа різко скоротила фінансування досліджень інфекційних хвороб. Вони розформували ключові підрозділи Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), фактично припинивши підтримку ініціатив у галузі глобальної охорони здоров’я. США повністю вийшли із структури, позбавивши ВООЗ найбільшого джерела фінансових ресурсів.

Саму ВООЗ мучить тривалий процес фіналізації Угоди про пандемії. Місяці тяглися, поки країни сперечалися про те, як ділитися інформацією про патогени. Співпраця видається далекою. Цей глухий кут відчувається як симптом ширшої «ерозії демократії», наступної за роками безперервних надзвичайних ситуацій.

Довіра критично важлива. Воно стрімко падає. Коли люди перестають вірити, що система працює, то система ламається. Цей тиск робить нас уразливішими до каскадних наслідків майбутніх епідемій.

Ми стоїмо на краю цієї прірви, спостерігаючи, як страхувальна мережа рветься через політику та бідність, чекаючи наступного шоку і розмірковуючи, чи дійсно хтось прислухається до попереджень, написаних простою та зрозумілою мовою.

попередня статтяШлях квінтесенції: інструмент емоційної ясності