Ми думаємо, що знаємо Алана Тьюріна. Він – батько обчислювальної техніки. Розвідник, який зламав «Енігму». Трагічна фігура, що відкусила яблуко, отруєне ціанідом. Це акуратний, але стерильний наратив. Історія любить героїв двовимірних.
«Ми сформували двовимірний образ Тьюріна… соціальної глухої, повністю захопленої логікою… і досить ізольованої людини», — зазначає Сара Діллон із Кембриджського університету.
Цей образ є помилковим.
Недавні архівні знахідки руйнують стереотип холодної логічної машини. У чому є доказ? У шестисторінковій рукописній чернетці під назвою «Пий» Прайса». Написане самим Тьюріном. Він грайливий. Нахабний. Прямий.
Як «Пій» Прайса» змінює наратив про Алана Тьюринга
Сара Діллон, професор літератури, згаяла час на розшифровку цього маловідомого тексту. Вона опублікувала свої висновки в журналі The Review of English Studies. Результат приголомшує.
Тьюрін не просто вважав цифри. Він писав художню літературу бажання.
«Пий» Прайса» датований приблизно кінцем 1952 року. Або початком 1953-го. Це незабаром після того, як Тьюріна було засуджено за «крайню непорядність» за секс з іншим чоловіком. Історія відбиває той реальний арешт.
Сюжет включає двох чоловіків:
– Рона Міллера, представника робітничого класу.
– Алекса Прайса, вченого (очевидно, вигаданого аналога Тьюріна).
Вони зустрічаються у парку перед Різдвом.
Жодних розмов. Лише погляди.
Прайс оцінює Міллера. “Не справжня краса”, думає він. «Але [він] мав певну привабливість». Міллер турбується про потаємні погляди Прайса. Це натяк? Чи просто сором’язливість?
Тьюрін ідеально передає напругу. напруга. Відступ. Невизначеність «а раптом я помиляюся?». Це людське. Це хаотичне.
А потім… все зупиняється.
Шоста сторінка обривається на півслові: «Рон не став би».
На цьому чернетка закінчується. Чи відбувся їхній роман? Чи відмовив Міллер? Ми не знаємо. Деякі вчені підозрюють, що мати Тьюріна знищила інше, щоб захистити його репутацію. Можливо, вона цензурувала кінець. Це не має значення. Фрустрація лишається.
Хто вплинув на творчий лист Алана Тьюріна?
Історія не лише особиста. Вона літературна.
Тьюрін не працював у вакуумі. На нього дуже вплинув Ангус Вілсон. Вілсон теж був кодоломом. Їхні шляхи перетнулися в Кінгс-коледжі Кембриджського університету після війни.
У липні 1952 року Вілсон опублікував «Полин і після». Проривний роман гею.
Чернетка Тьюріна копіює Вілсона. Чи не зловмисно. Але очевидно.
– Він відтворює порядок сюжетів.
– Він використовує схожі фрази та лексику.
– Він adopts техніку Вілсона зміни фокусування.
Діллон називає це «каркасом».
«Коли ви починаєте пробувати себе у творчому листі, ви копіюєте те, що вас надихає… бо творчий лист лякає».
Тьюрін експериментував. Пробував новий голос. Використовуючи структуру Вілсона для створення чогось свого.
Чому цей втрачений манускрипт важливий
Т’юрін помер у 41 рік. За місяць після початку хімічного кастрування за свій злочин.
«Пий» Прайса» показує нам людину, яка все ще намагається розібратися. Він не закінчив. Він не просто статистика. Література дала йому вихідний клапан. Спосіб бути креативним. Грайливим. Існувати поза бінарною логікою правильного та неправильного.
Він хотів писати. Він хотів зв’язатися. Світ не дозволив йому.
Але на шість сторінок… він це зробив.
Що могло б статися, якби він закінчив історію?
